우선, 우리는 3 채널 치아의 염증 치료에 대한 가격이 실제로이 치근의 수에 의존하며 여기에 일반적인 규칙이 있음을 알 수 있습니다. 그 중 많은 수가 더 많을수록 일반적으로 치료 절차가 더 많이 소요됩니다. 뿐만 아니라 더 비싸지 만 많은 수의 뿌리를 가지고 있으며, 종종 치근단 절차를 수행하는 많은 뉘앙스가 있습니다. 우리는 나중에 더 자세히 논의 할 것입니다.
메모에
과실염 - 이것은 소위 치아 "신경"(펄프)의 염증이있는 질병입니다. 큰 대구치 (대구치)에는 종종 3 개의 채널이 있으며, 각 채널에는 신경 혈관 번들이 있습니다. 염증성 과정이 펄프에서 발생하면 부풀어 오르며 압축되어 심한 통증을 경험할 수 있습니다.
Pulpitis는 의무적 인 치료가 필요합니다. 모든 것이 어떻게 든 해결 될 것으로 예상해서는 안되며, 고통은 때로는 고통을 동반 할 때와 같이 스스로 사라집니다. 충치. 통증은 "신경"이 완전히 죽을 때 실제로 사라질 수 있지만, 치아 내에서 즉시 분해되기 시작하며, 좋은 치료 없이는 좋은 결과가 나오지 않습니다.
단일 채널 치아와 달리 3 채널 치아의 pulpitis 치료는 기술적으로 더 어렵 기 때문에 의사는 고품질 작업을 수행하는 데 더 많은 시간과 노력을 들이고 현대 치과의 업적을 적극적으로 적용해야합니다.
오늘날 대부분의 클리닉에서 3 채널 관상 동맥염은 거의 항상 멸종으로 치료됩니다. 신경 추출 모든 채널 및 충진 치료의 최종 단계에서의 충진으로부터
재미있다.
위 사랑니에는 뿌리와 수로의 숫자와 위치의 가장 예측할 수없는 변형이 있습니다. 일반적으로 의사는 1, 2 및 3 채널 8th 치아를 마주하지만 4 개 및 5 개 치아 치아의 경우에는 최대 8 개의 본격적인 채널이 기록됩니다.
3 채널 간염 치료의 주요 단계
대부분의 치과 진료소에서 3 채널 관상 동맥염은 2 회의 방문에서 치료됩니다. 이러한 목적을 위해, 소위 생명 절제 기술은 국소 마취 하에서 세 채널 모두에서 펄프가 제거되고 치아에 일시적 충전 물질을 넣어 채우는 경우에 적합합니다. 그리고 두 번째 방문시에는 영구 충진이 안전하게 이루어집니다.
이제 이것이 실제로 어떻게 발생하는지 보도록하겠습니다.
첫 방문 :
- 치아 마취;
- 치명적인 연조직 조직의 터빈 팁에 의한 준비, 괴사 및 색소 상아질의 제거;
- 방부제로 세척;
- 세 채널의 입을 잘 접근 할 수 있도록 개방;
- 입의 확장;
- 코퍼 댐 오버레이;
- pulpoextractors에 의해 모든 세 채널에서 펄프의 extirpation (추출);
- 파일이있는 채널 통과, 길이 측정, K 파일로 확장, H 파일, 차아 염소산 나트륨 용액으로 채널 시스템을 일정하게 관개 (세척)하는 공작 기계;
- 불충분 한 통과 성 채널에 대한 약물 EDTA의 사용;
- 채널 건조, 길이 측정 제어
- gutta-percha dowel 핀을 차가운 측면 결로로 채우거나, Termafil 시스템을 사용하여폐색;
- 치아의 임시 충전 또는 일시적인 복원을 준비;
- 제어 사진 (방사선 사진).
두 번째 방문 :
- 치아의 재 처리;
- 광합성 복합 재료 또는 다른 수입 소재의 영구적 인 밀봉을 설정합니다 (예를 들어 사진이 아래에 표시됩니다).
때로는 3 뿌리 치아의 파열이 3 회 방문에서 치료됩니다. 그것은 선택한 기술, 의사의 전술, 전문 기술의 수준, 때로는 내부 치료 중에 발생하는 어려움에 달려 있습니다.
운하에서 펄프를 즉시 제거하는 것이 불가능한 경우, 치과 의사는 개방 된 펄프 챔버에 다음 처치까지 "신경을 죽이기"위해 치명적인 준비를합니다. 따라서 3 회 관상 동맥 우회술을 1 회 방문하면 증가합니다.
소비에트 시대에 비소조차도 24 시간 동안 단발성 고환염에 놓였습니다. 근대 수준의 치과 진료 수준에서의 이러한 관행은 이미 받아 들여지지 않습니다. pulpitis 단일 채널 치아의 치료뿐만 아니라 두 채널, 거의 항상 한 방문에서 실시 (드문 예외).
턱 구조의 특이성과 신경의 위치로 인해 큰 어금니 (주로 낮은)치아의 감도를 결정하고 때로는 신경을 즉시 제거 할 수있는 정도까지 "동결"시킬 수 없으며 통증 감도가 유지됩니다. 따라서 펄프를 죽이는 페이스트를 예비 사용하는 것이이 상황에서 벗어나게됩니다. (현대 의약품에는 더 이상 비소가 포함되어 있지 않지만 여전히 사람들이 비소라고 부릅니다.)
메모에
여러 클리닉에서 간염 치료 채널 수에 관계없이 항상 한 번의 방문으로 수행됩니다. 봉인되어 영구적 인 씰이 치아에 즉시 설치됩니다. 채널에 입력 된 자료가 먼저 응고되어야하기 때문에 이러한 관행은 종종 장기적인 부정적인 결과를 초래한다는 연구 결과가 있습니다. 건설 중에는 파운데이션이 굳어 질 때까지 일을 시작하지 않습니다. 결과는 심각 할 수 있기 때문에 - 여기 상황은 같습니다. 그렇기 때문에 최소한 2 회의 방문에서 펄프 염의 치료를하는 것이 좋습니다.
pulpitis의 치료에 현미경 사용
근관 치료의 현미경은 특히 근관의 수와 통과의 질을 진단하는 데 사용됩니다. 현미경으로 3 뿌리 치아의 고관절염을 치료하면 통증이 심한 운하까지도 신속하게 발견하고 치료할 수 있으며 치과 의사의 진료에는 많은 사례가 있습니다.
endodontic 현미경은 모든 채널이 통과되고 제대로 봉인 된 치료의 마지막에 거의 100 %의 신뢰로 말할 수있게합니다. 그는 각성제 치료의 각 단계를 통제하고 경고 할 수있는 사람입니다. 합병증의 추가 개발. 현미경을 사용하지 않는 전통적인 치료법은 종종 예를 들어 의사가 치아에 추가적인 채널을 보지 않고 치료 중에 그것을 놓친 채로 감염된 펄프를 남기 때문에 장기간의 부정적인 영향의 존재와 관련이 있습니다.
때로는, pulpitis의 치료에서 의사는 3 개의 채널을 발견하고 실제로 잘 숨겨져있는 치아에 4 번째 (또는 5 번째) 치아가 있습니다. 하나의 채널이 누락 된 경우가 있지만 치아에 복잡한 위치가 있기 때문에 여러 개가있는 경우가 있습니다.
재미있다.
운하 치료를 위해, 현미경은 최근 미국에서 사용되었습니다 (1992).현대적인 치열 현미경으로 거의 30 번 배율로 치아를 치료할 수 있습니다. 시술 과정에서 의사는 현미경 접안 렌즈를보고 채널에서 복잡한 조작을합니다. 현미경에 비디오 카메라를 연결하여 이미지를 모니터로 전송할 수 있습니다. 현미경으로 치아를 다소 멀리 치료할 수 있기 때문에 의사는 환자와 너무 가깝지 않습니다. 환자의 개인 공간에 들어 오기를 싫어하는 환자를 만족시킵니다. 이 치료법은 세계에서 가장 진보적 인 치료법 중 하나로 간주됩니다.
3 채널 치아의 고관절염 치료에 대한 높은 가격은 전통적인 치료 옵션보다 두 배 또는 세 배 더 많을 수 있기 때문에 정상적인 소득으로도 환자를 두려워 할 수 있습니다 (4 채널 경련 치료로 인한 상황을 상상해보십시오). 그러나 복잡하고 장기적인 치열 치료의 특성을 고려하면 이러한 높은 가격은 종종 정당화되므로 치아를 속이고 유혹하려고한다고 즉시 생각해서는 안됩니다.
3 채널 펄프의 치료비는 얼마입니까?
우선, 우리는 중요한 순간을 주목한다.pulpitis의 치료를위한 대부분의 진료소의 가격 책정 정책에 관한 - 비용은 치아에서 발견 된 각 채널에 달려 있습니다. 사실 각 채널은 의사가 추가로 시간을 소비하고 재료 비용을 추가로 필요로합니다.
예를 들어, 한 채널 대신 치아에있는 사람은 3, 4 또는 그 이상일 수 있습니다. 따라서 3 채널 또는 4 채널 간염 치료 비용은 주로 운하 통과, 관개 (세척), 확장, 봉합 등 의사가 수행하는 작업량으로 구성됩니다.
pulpitis의 치료 비용은 또한 다음을 포함합니다 :
- 국소 마취;
- 초음파 장비 또는 레이저 치료, 관개, 현미경 사용, 드레싱 용 임시 의약품의 운하에 배치 등의 모니터링 및 채널 치료의 추가 도구 방법 : Apexlocation (길이 결정), X- 레이 검사, 초음파 또는 레이저 치료
- 영구 충전재. 다음 방문시 운하 봉합 후, 의사는 환자가 선택할 수있는 영구 인장을 수용 할 수있는 가격에 초점을 맞 춥니 다.
그 말로는 환자가 도움을 필요로하는 치과 기관에 상관없이 단일 채널 치아의 치아염 치료는 3 채널 치아보다 훨씬 저렴합니다.
재미있다.
100 %의 경우에 하나의 채널이 상치와 송곳니에 있습니다. 또한 송곳니에서 가장 자주 채널은 매우 넓고 길다. 하악 절치에는 주로 하나의 채널이 있지만 드물게 두 개가 있습니다. 단지 6 %의 경우에서만, 하부 개 송곳니는 2 개 채널이며 나머지는 단일 채널입니다. 두 번째 소구치 (5 개의 상악 및 하악 치아)는 70-80 %의 경우에 하나의 운하가 있습니다.
다른 진료소 - 다른 서비스 비용 : 정확히 무엇을 지불합니까?
제공된 서비스에 대한 "가격 - 품질"지표에 따라 모든 치과는 세 가지 범주로 나눌 수 있습니다.
- 예산 단체 (폴리 클로 닉, 병원);
- 이코노미 클래스의 개인 클리닉;
- 사설 클리닉 비즈니스 클래스.
예산 조직의 장점 :
- 무료 치료 또는 저렴한 서비스 가격 (원칙적으로 유료 자료 비용 만 고려함).
- 가능한 한 빨리 오랫동안 의자에 앉을 필요가 없습니다.
단점 :
- 일반적으로 의사의 지속적인 서두, 불충분 한 기술 장비, 재료 부족 및 종종 치과 의사의 전문성 때문에 서비스 품질은 상대적으로 낮습니다.
- 선에서 오랫동안 기다리며 의사에게 갈 의사가 없어지는 경우가 종종 있습니다.
- 환자에 대한 무례하고 가난한 태도 - 불행히도 많은 클리닉과 병원에서 드문 일이 아닙니다.
- 수행 된 운하 치료 및 영구 충진에 대한 보장은 없습니다.
예산 조직에서 3 채널 pulpitis의 품질이 떨어지는 결과로 단기간에 다음과 같은 문제가 발생할 수 있습니다.
- 가난하게 씻겨지고, 채워지지 않은 운하의 배경에 치아에 통증이 생기거나 뿌리 너머로 채우는 물질을 제거한 결과 (물지 않아도 됨);
- 누출 된 채널 (감염과 함께)이나 운하에 남겨진 치과기구의 파편이있을 때 잇몸과 뺨이 부어 오르며 이는 드문 일이 아닙니다 (아래 사진 참조).
및 기타
예산 의사의 실수는 끝없이 옮겨 질 수 있지만, 병원이나 진료소에도 의사가 꽤 많이 있다는 것을 기억해야합니다.재료가 풍부하고 높은 수준의 전문 기술을 보유하고있어 적어도 3 가지 이상의 4 채널 관상 동맥염을 충분히 높은 수준으로 처치 할 수 있지만 오늘날에는 규칙의 예외입니다.
사립 클리닉 이코노미 클래스의 이점 :
- 평균 소득을 가진 인구를위한 서비스의 가용성;
- 큰 대기열 부족.
- 일반적으로 의사의 전문 직업 수준은 상당히 높습니다.
- 이코노미 클래스 서비스 구현에 필요한 장비 및 자재의 가용성
- 운하 치료 및 충진에 대한 보증.
단점 :
- 모든 단계에서 치료의 최대 품질 관리가 부족합니다 (운하 충전 후 합병증의 위험은 중간으로 설명 할 수 있음).
- 다른 사람들의 눈에는 완전히 보이지 않는 인장을 만드는 것을 허용하지 않는 예술적 복원 재료에는 충분하지 않습니다.
이전 옵션과는 달리 사설 비즈니스 급 클리닉을 통해 현대식 장비와 숙련 된 자격을 갖춘 치과 의사가있어 매우 우수한 서비스를 제공 할 수 있습니다.
의사와 환자의 치아 사이의 중개자로서 현미경을 사용하면 3 채널 치아의 치아염 치료에 대한 상당한 비용이 상당히 증가합니다. 그러나이 장비 덕분에 환자는 치료를 한 번 치아의 운하에서 수행 한 평생을 잊을 수 있으며 채우기의 상태를 검사하기 위해 치과 의사에게 와야합니다.
환자가 현지 클리닉에 연락 한 후 1 ~ 2 년 후에 치아를 잃어 버리는 경우가 종종 있습니다. 뿌리 낭종결과적으로 실종 된 치아의 값 비싼 인공 보철물은 3 채널 관상 동맥염 치료보다 비용이 많이 들지만 비즈니스 급 클리닉에서는 훨씬 높습니다.
예를 들어 이코노미 클래스 클리닉 (약 6 ~ 7 천 루블)에서의 고혈압 치료 후 5-7 년이 지나면 뿌리에 남겨진기구의 뿌리에 거대한 육아종이 발생한다는 것을 알 수 있습니다. 어느 치아를 구원 할 수 없습니까? 그런 상황에서 환자에게 그에게 가장 좋은 것이 무엇인지를 말하기는 이미 어렵습니다. 5 ~ 7 년 내에 치아를 잃고 값 비싼 인공 보철물을 다루거나 이식3 채널 치아의 치아염 치료에 약 12-14,000 루블의 비용이 드는 비즈니스 급 진료소로 바로 갈 수 있지만, 그와 같은 치아는 평생 동안 지속될 것입니다.
흥미로운 비디오 : 3 채널이 아닌 상아의 pulpitis의 치료,하지만 4
그리고 여기서 당신은 충혈을 포함하여 모든 염증의 치료 단계를 볼 수 있습니다.
실제로 치과 신경이라고하는 것은 실제로는 복잡한 구조를 가진 신경 혈관의 묶음입니다 ...
사람이 도움을주기 위해 치과 의사를 찾으면 자연스럽게 치아를 치유 할뿐만 아니라 절대로 치아를 치료하지 않기를 원합니다.
이상하게도 충분하지만 오늘날에는 치아가 상처를주지 않는 한 일반적으로 사람들을 오해하는 일반적인 오해가 있습니다.
좋은 기사. 개인적인 경험으로 나는 치아를 치료하고 잊어 버리는 것이 좋은 사립 클리닉에가는 것이 낫다는 것을 확신했습니다.
당신이 설명했던 절차 (첫번째 방문)는 코퍼 댐없이 나에게 만들어졌다. 혀 밑에 태워서 흰 반점이 있습니다. 혀는 돌아 다니지 않습니다. 아파요. 으깬 감자와 양질의 거친 밀가루. 기사에 그런 오류가 없습니다. 이 상처가 치유 될까요?
안녕! 당신은 처치에 대한 정보를 거의 알려주지 않았지만, 화상은 차아 염소산 나트륨과 많은 양의 용액이 점막으로 들어가서 채널을 씻음으로써 발생했다고 추정 할 수 있습니다. cofferdam의 힌트는 그것을 제안하는 것이 가능하게 만듭니다. 치과 의사가 작업에 사용 된 다른 약물로 점막을 손상시킬 수는 있지만. 이 기사는 그다지 일반적이지 않기 때문에 그러한 문제를 명시하지 않습니다. 원칙적으로 입안을 들여다보고 의사 소통 할 필요가 있습니다. 때로는 의사가이 진료소에서 무엇을 어떻게 보는지 아는 것도 중요합니다. 서신 설명으로 판단하면 "부상"에 대한 궤양이 있습니다. 그것을 태우거나 가볍게 치기 - 모든 것이 그 자리에서 결정됩니다.나는 당신을 치료 한 치과 의사가 합병증에 대한 질문에 답변하고 항염증제, 상처 치유 및 증상 치료를 처방해야한다고 생각합니다. 나는 인터넷을 통해 구체적인 것을 등록 할 수 없다. 일반적으로 말하면, 입안의 상처 (특히 외상의 성격)는 신속하고 잘 치료됩니다. 대부분 의사의 도움 없이도 (그러나이 경우에는 편안한 생활로 돌아가려면 약간의 시간이 필요합니다).
답장을 보내 주셔서 감사합니다. 치주염 치료를 받았고 운하를 청소했습니다. 의사를 두 번째 방문 (일주일 후) 거의 모든 것이 끝났습니다. 그러나 이번 주에 무슨 일이 일어 났는지 이해하기 위해서는 귀하의 사이트를 방문해야합니다. 두 번째 입원 의사는 손상된 조직에 대해 말하면서 좀 더 세심한 자세를 취할 것이라고 말했다. 약속이 유지되고 또 다른 염증이 치료되었습니다. 그러나 치과 표백제는 물론 주석입니다! 다시 한번, 다른 사람들의 문제에 대한 세심한 태도에 감사드립니다.
안녕, 제발 말해줘! 나는 16 번째 치아를 가졌고, 개인 병원에 있었고, 운하를 청소하고, 운하에 약을 채우고, 일시적인 충진을했습니다.의사는 2 일 동안 치아가 아프고 나에게 nimesil을 처방 할 것이라고 경고했다. 그러면 치아가 통과 할 것이다. 예, 저를 위해 그는 2 일 동안 매우 심하게 징징 거리며 의사가 말했듯이 통증이 사라졌습니다 ...하지만 뺨 쪽에서는 잇몸이 부어서 결핵이 부 었습니다. 부름을 받았고, 다시 의사에게 갔다가, 다시 사진을 찍었습니다. 모든 것이 괜찮다고 말했습니다. 항생제를 처방하고 통과해야한다고 말했습니다. 그러나 오늘 그녀는 일어났습니다. 치아가 전혀 신경 쓰이지는 않지만, 잇몸이 더욱 부어 오르고 그곳에서만 아픈 것처럼 말입니다. 말해줘, 제발, 이거 진짜 정상인가? 또는 될 수있는 방법?
안녕! 예, 이것은 운하의 가공이 불충분하거나 근관 치료 과정에서 기술적 인 위반에 관한 것이기 때문에 표준이 아닙니다. 저는 운하 치료의 미묘함을 탐구하고 싶지 않습니다. 치과 의사를위한 교육 프로그램 또는 치주염 관리에 대한 마스터 클래스 (진단 치료가 상대적으로 어려움)는 2-3 시간 이상 (종종 종일 종일) 세계 최고의 전문가가 실시합니다. 사안 이것은 미래 집의 빌딩 블록의 일종이며, 뭔가 잘못되면 전체 건물이 무너집니다.
다음은 유의해야 할 몇 가지 사항입니다.
1.치주염을 가진 모든 치아가 완치 될 수있는 것은 아닙니다.
2. 모든 치과 의사가 아닌 치주염으로 치료할 수있는 치아는 염두에 두어 치료 단계에서 환자가 편안했으며 오랜 기간 (15-20 년 이상) 치아를 보존 할 가능성이있었습니다.
3. 무의식적으로 또는 특정 상황 (가난한 장비)의 많은 치과 의사가 전적으로 유망한 치료 (제거를위한 징후가있을 때)를 취하지 않거나, 중대한 위반 사항이있는 항생제와 진통제에 의존하는 운하 치료를 실시하며, "만성"형태는 원칙적으로 아무것도 아프지 않지만 뿌리 나 뿌리의 꼭대기 뒤에있는 염증성 초점이 매주, 매월, 일년마다 증가합니다.
나는 진지하게 내가 언급 한 연속적인 관점의 틀 내에서 계속되기를 원하지 않았다. 다른 치과 의사에게 가서 그 작업이 높은 품질로 수행되었는지 여부를 알아내는 것이 유용 할 것입니다.
얘들 아, 내가 알아 내도록 도와 줘. 12/10/16 치과에갔습니다. 사소한 일로 보입니다. 치아에 채우기를 넣는 것입니다. 7.12는 파열되어 견과류를 먹었습니다.나는 그것을했다, 나는 오랫동안 지루하게 괴롭혔다. 그리고 지루하게, 결국 나는 고통과 불쾌한 물기로 12.12에왔다, 그들은 또한 모양 (위)의 아래에서 나의이를 갈아 탄다. 불소로 처리하고 집으로 보냈습니다. 나는 일주일에 불만과 함께 간다. 고통, 나는 진지한 것을 먹을 수 없다. 이번에는 감자를 으깬다. 치아가 치유되고 어떤 종류의 마법 치료법으로 다시 치료받는다고합니다 ... 그리고 이제는 이미 화가 나서 12 월 26 일에 돌아옵니다 (더 가까운 기록이 없습니다). Consilium이 가고 있으며, 치아가 먼저 재 작업되고 통증이 심합니다. 마취가 더 쉬운 것처럼 보입니다. 그러나 30.12의 문턱에서 나는 다시 그들과 함께, 그들은 특별한 붙여 넣기를주고 그것이 작동하지 않으면 다시 4.01.17에 depulpate에 와서 ...
결과적으로, 신경은 제거되었고, 2 만 루블이 지급되었습니다. 그들은 그가 신음하고 그것이 전부라고 말했지만 그는 심하게 아팠다! 임시 대피소는 3 시간 만에 먹었지 만, 죽은 것이므로 치유를 방해하지 않습니다. 고통은 야생이지만 가장 끔찍한 것은 내가 치아를 만질 때 잇몸이 아파서 무언가 아플 때입니다. 부풀어 오른다. flamax, ketorol 및 spasmalgone의 주사는 이미 사용되어 적어도 무언가가 0이 될 것입니다. 나는 너에게 편지를 쓰고있다. 아파하고 모욕한다. 무엇을 해야할까요? 의사를 공 의롭게하는 방법? 그것이 치아를 치유하려고했기 때문에 실수로 돈을 지불하는 것에 지쳐 있었지만, 결국 그것을 잃어 버렸습니다. 제거가 있으면 내가 무엇을 할 것인지 모른다.
안녕! 추가 진단 없이도 돈이 밖으로 끌리고 있다는 느낌이 들었습니다. 어떤 어려움을 겪고있는 정상의 의사는이 문제에 대해 타협점을 찾았고, 당신은 분명히 "제거"되었습니다. 그림에서 치아를 확인하고 운하 치료에 오류가 있다는 확실한 증거가 있으면 좋을 것입니다. 이러한 일련의 문제는 거의 무작위 적이 지 않습니다. 수표, 직장 보장 및 독립적 인위원회의 업무 분석으로 무엇이든 증명할 수 있습니다. 주치의의 진료 여부에 따라 진료를 평가하고 합병증을 찾는 의료 진료가 있습니다 (드물게). 원칙에 따라 해체를 시작하려는 경우, 이것은 완전히 정당화됩니다. 법원 비용 지불에 관해서는, 당신은 물질적으로 도덕적으로 만이기는 것이 종종 가능하다는 것을 알고 있습니다. 이쪽에서오고 싶다면 가능한 한 빨리 의사의 실수를 증명하고 다른 전문가의 치아를 급히 옮겨야합니다. 새로운 클리닉 (지불 명령)은 치아를 "찢어 버린"클리닉에서 이상적으로 지불해야합니다.
오늘 저는 의사가 아직도 뇌염을 치료했습니다. 의사는 처음에는 괜찮은 가격을 말했고, 나는 그러한 것들에 의지하지 않았다고 생각했습니다. 그는 속이고있었습니다. 우리는 항상 그렇게 생각합니다.그리고, 네, 지불 할 무언가가 있습니다. 3 신경을 제거하고, 움직임을 정리하고, 임시 인감을 넣고 화요일까지 보냈습니다. 흥미로운 점은 내가 그 움직임들 중 하나를 닦았을 때 그는 마치 그 안에있는 모든 고통을 안으로 몰아 넣은 것처럼 느꼈다. 그리고 아마도 이것 때문에 모르겠지만 눈에는 불편 함이 있습니다. 이게 정상인가? 스트레스를받은 상태가 신경 상태에 불과합니까?
안녕! 이러한 감각은 채움 후 통증의 배경과 치과 의사의 실수에 대해 발생할 수 있습니다. 일반적으로, 당신은 다소 이상한 증상이 있다고 말할 수 있습니다. 치아의 치료 된 도관을 찍음으로써 이것이 실제로 이루어질 수 있는지 확인할 수 있습니다 - 당신은 그 부위의 우편으로 보낼 수 있습니다, 나는 수행 된 치료의 질에 대해 논평 할 것입니다.
답장을 보내 주셔서 감사합니다! 다행히도 모든 것이 일주일 이내에 완료되었습니다. 통과 된 모든 불편 함. 치아가 상처를 입지 않을 때의 행복)
추신 우수 기사, 많은 사진 + 피드백. 당신은 큰 플러스입니다! 성공과 건강!
안녕하세요. 37 번째 치아는 2 개의 채널이 될 수 있습니까? 두 채널이 나에게 봉인 된 경우, 세 번째 채널이 발견되지 않았으며, 치아가 더 아파질 수 있습니까? 나는 2 년을 쉽게 통과 할 수 있다고 들었다.
안녕! 2 년은 치아에 2 개의 채널이 있고, 3 개가 있다면 3 년이 되었습니까? 🙂
당신이 들었던 것에 따르면, 두 가지 결론 중 하나가 될 수 있습니다. 의사 자신이 자신의 업무에 자신이 없거나 의사에게 너무 압도되어 가능한 대답을 다소 허용 된 인물로 인용했습니다.
37 개의 치아에는 3 개의 채널 (사례의 약 75 %)이 있고, 2 개의 채널이 거의없고, 거의 드물게 1과 4 개의 채널이 있습니다. 따라서 미래에 아무런 문제가 없도록 여러 가지 투영법으로 치아의 스냅 샷을 찍어야합니다.
안녕하세요. 아주 나쁜 치아, 어떤 것이 더 강한 지조차 알지 못합니다. 6 개의 치아의 다리 바닥에서 그림은 하나의 채널 만 봉인 된 것으로 보여지고 나머지는 밀봉되지 않습니다. 위에서부터 7 또는 8 중 하나가 아프다. 의사는 치료법을 결정할 수 없습니다. 제발 도와주세요.
안녕! 사실 이러한 상황에서 아픈 환자를 찾는 데 도움이되는 것은 부재 상태에서 문제가되는 것입니다. 처음에는 사진과 함께 환자와 의사가 다른 치과 의사와 약속을 정하기 위해 의사에게 갈 것을 권합니다. 이미지 분석뿐만 아니라 EDI - 전기 기증 진단까지도 가능할 수 있습니다.일반적으로 아픈 이빨을 찾는 것은 종종 간단한 문제가 아니며 모든 것은 치과 의사의 의자에서 결정됩니다. 그래서 오히려 좋은 장비로 클리닉에서 경험있는 의사를 만나십시오!
안녕하세요, 아침에 그들은 신경을 제거하고 바닥 6ke에있는 운하를 청소하고 임시 인장을하십시오. 마취는 잘되었고, 실제로 통증을 느끼지 않았습니다. 마취가 끝나면 (3 ~ 4 시간 후) 치아가 아파지기 시작합니다. 하루 종일 통증이 계속됩니다. 그리고 거의 2 주 만에 기록 된 영구적 인 도장에서 이것은 정상적인 것이며 그 당시에는 도장이 사라질 것입니까? 그리고 치아가 왜 그렇게 상처 받습니까?
안녕! 치아의 스냅 샷에 대한 링크를 제공하면 채널에서 수행되는 치료의 품질에 대해 더 많이 말할 수 있습니다. 그러나 일반적으로 물기를하는 동안 통증은 근관 치료술의 외상성 때문에 발생합니다. 이는 "바늘"을 치는 운하의 가공에서 시작하여 루트 꼭대기를 넘어서 재료를 채우는 것으로 끝납니다. 그러므로 의사가 한 일이 이미지를 바탕으로 얼마나 유망한 지 말할 수 있습니다.
영구 인장이 2 주 후에 기록되었다는 사실은 그리 좋지 않습니다.임시 복원 (내가 의심 스럽습니다)을 한 경우 2 주를 기다릴 수 있습니다. 그러나 치아가 고전적인 일시적 충만제로 폐쇄되면, 종종 1 주일 이상의 긴장감을 보장하지 못합니다. 이전에 영구 충전물을 사용하여 치아를 만드는 것이 좋습니다. 물론 치아를 확인한 후 운하 폐쇄의 품질에 대한 그림을 확인하십시오. 임시 재료의 감압이 눈에 보이지 않는 경우에도 2 주 안에 일시적으로 채워지는 것이 끊어 지거나 떨어질 수 있으며 부정적인 결과가 나타날 수 있습니다.
안녕하세요. 치아에서는 각 운하에 고름이 3 번 정도 발생했다. 의사는 공개적으로 치아가 복잡하고 나중에 문제가 발생할 수 있으므로 제거하는 것이 더 낫다는 것을 공개적으로 암시합니다. 펄프가 없으면 고름의 초점은 마지막 순간에만 나타납니다. 이거 어떻게 생각하니?
안녕! 치아의 보존 또는 제거에 대한 공식적인 징후 외에도 주치의의 권위있는 견해도 중요합니다 (그의 경험과 그의 작업장에서의 장비 가용성에 따라 크게 좌우됩니다). 예, 귀하의 상황에서 치아를 제거하는 것이 가능합니다.그러나 나는 치아 염의 가장 복잡한 형태조차도 오늘날 보존 적으로 치유 될 수 있다는 사실과 보존 적으로 외과적인 방식으로 (예를 들어, 낭종이있는 뿌리 꼭대기의 절제에 의해) 치유 될 수 있다는 사실을 고려하는 것이 좋습니다. 의사가 치아를 구할 가능성을 의심한다면 다른 전문가의 의견을 구하는 것이 유용합니다.
흥미로운 점은 2-3 클리닉에서 치아의 운명에 대한 조언을 얻으면 정반대의 견해를 가질 수 있다는 것입니다. 여기 다양한 요소에 의존 할 가치가 있습니다.
1. 의사의 일치하는 논리적이고 합리적인 논증의 수 : "어떤 종류의 결정"이 많을수록 듣기가 더 필요합니다.
2. 클리닉 수준에서 의사와 그의 자격에 관한 경험. 이 치과에서 가장 절망적 인 경우를 구하는 의사가있는 친척, 친구, 지인의 데이터가 있으면 어려운 치아를 치료하는 데 걸릴 수 있습니다. 그렇다면 아마도 당신은 그를 신뢰해야합니다.
당신이 개인적으로 당신의 사건에 대한 제 의견을 묻는다면, 당신의 사진과 입안의 치아를 보지 않고, 다른 많은 중요한 점을 알지 못하고, 당신에게 명확하게 말할 수 없습니다.그러나 치아를 제거하기로 결정하기 전에 충분히 높은 수준의 2 개 이상의 클리닉 (보통 어려운 케이스를 다루는 데 필요한 모든 것을 갖추고 있음)에서도 전문가와의 직접 상담을받는 것이 좋습니다.
안녕하세요. 치아는 상처를 입지 않았고, 춥고 뜨거워졌으며 깊은 조각이 부서졌습니다. 의사는 전체 치아를 뚫었습니다. "채널, 작은 채널, 깊게 사라졌습니다." 그는 모든 경로를 치료할 필요가 있다고 말하지만 신경을 제거하면 안된다고 그는 말했다. 여기에 나는 그 다음 주와 반 동안 기다리고 앉아있다. 그 밑에 일시적으로 채우고 갈색으로 붙여 넣는다. 아직도 고통이 없었다. 근관 치료와 신경 제거의 차이점은 무엇입니까? 그리고 그 순서는 무엇입니까? 사이트가 많고, 많은 글들이 쓰이고, 모든 것이 어딘지 혼란 스러워요. 어떤 종류의 트릭을 느낍니다. 그러나 나는 그것을 이해할 수 없습니다.
안녕! 더러운 속임수가 없으며, 다른 진단이 있습니다 : pulpitis and periodontitis. pulpitis와 함께, 그것은 "신경"을 제거하고 운하를 채우기 위해 (가장 자주 한 번 방문에서),하지만 치주염과 함께, "신경"은 더 이상 존재하지 않습니다 - 그것이 존재하더라도, 그것은 분해 될 수 있고 오직 "신경"이라고 불릴 수 있습니다. 큰 스트레칭.그러므로 의사는 "신경"을 제거 할 필요가 없다고 말했지만, 치주염의 치료 과정은 치아의 운명이 미래의 충치와 관련되어 있기 때문에 매우 중요합니다.
귀하의 경우에 뿌리 끝 뒤의 염증 과정의 심각성을 알지 못하기 때문에 현재 상황에서 일시적 충진 및 준비로 인한 현재 상태가 적절한 지 여부를 말할 수 없습니다. 오늘날, 그들은 채널의 철저한 처리 (세척)에 더 중점을 두어 붙여 넣기의 적용 기간을 최소화하려고 노력하고 있습니다. 많은 치과 의사들은 일반적으로 하나의 방문에서 최신 재료로 운하를 고품질 가공 및 조밀 한 봉합을 위해 운하에서 의료 드레싱을위한 페이스트를 포기했습니다.
순서에 관해서 : pulpitis와 더불어, "신경"은 첫번째로 제거된다, 그리고, 채널을 처리하고 난 후에, 그들은 밀봉된다. 치주염으로 모든 것이 이상적으로 운하를 청소하고 밀봉합니다.
안녕! 나는 3 개의 채널 이빨을 가지고 있었고 신경을 제거하고 운하를 봉인했습니다. 의사는 치아가 일주일 또는 그 이상까지 아플 것이라고 말했다. 진통제로 처방 된 것. 충치 후 1 주일 동안 치아가 아팠다.이제는 물지 때만 상처를 입지 않습니다. 먹을 수없는이 쪽에서는 치열한 고통을 강하게 누를 수 없습니다. 나는 의사에게 있었고, 나는 이것이 일어난다는 말을 듣고 어떤 사람들에게는 한 달 또는 그 이상 지속된다. 말해줘, 제발,이게 정상인가, 아니면 다른 문제인가?
치료 된 고환 성 세 채널 치아. 다음날 엑스레이를 만들었습니다. 의사는 모든 것이 좋다고 말했다. 그는 상처를 입지 않으면 숟가락으로 치아를 두드렸다 고 말하면서 영구 봉인을하기 위해 그것을 신청하십시오. 나는 단지 이틀 만지나 있었지만 같은 날을 두 드렸고 아무것도 상처를주지 않았다. 이게 정상인가? 임시 충전시 보통 얼마의 시간이 소요됩니까?