도장을 설치 한 후 치아가 상처를 내면 어떻게해야합니까?

스바 토스 슬라브 제나 디에 비치:

안녕, 잘 리나! 죄송합니다. 스냅 샷을 제공하지 않았습니다.치료 중에 발생할 수있는 합병증의 상황을 어떻게 든 명확히 할 수 있고 치아 뿌리의 난관 부분의 상태를 보여줄 수 있습니다. 그것은 답을 줄 수있는 X 선 사진입니다. 치아를 보존하거나 제거하기 위해, 주치의는 구강 내 데이터에 따라 자신의 이익을 위해 더 나은 방법을 결정합니다.

환자가 치료 된 치아를 치료되지 않은 치아와 혼동 할 때 통계가 있다고 말할 수는 없습니다. 예를 들어 여섯 번째 치아의 운하를 치료했으며 다섯 번째 단계에서는 부식성 얼룩이나 에나멜 (일종의 우식증)의 "연화"가있었습니다. 물론 2 년 동안 숨겨진 충치는 "신경"에 도달하여 (어떤 이유로) 무고한 이웃의 "죽은"(또는 심지어 "살아있는") 치아에 방사되는 심한 통증을 유발할 수 있습니다. 물론, 당신은 당신의 문제가 2 년 전에 치료 된 것과 같은 치아라고 결정합니다.

제 연습에서는 철저한 진단을 실시합니다. 때로는 30 ~ 40 %의 경우에서 의자에 스냅 샷이 없다는 사실을 이해하면 "배럴이 구겨져있는"치아가 아니라고 비난 할 수 있습니다. 예를 들어, 환자는 종종 찬 통증을 호소하며, 100 %는 "죽은"치아를 제외합니다 ( "신경을 제거한").이해하는 데 도움이되는 불만 사항 중 몇 가지가 있습니다. 당신은 통증에 대한 구체적인 내용을 쓰지 않았지만 급성 형태 (또는 악화)에만 집중했습니다. 이 질문에 대한 정확한 답변을 제공 할 수 없습니다.

스바 토스 슬라브 제나 디에 비치:

안녕, 애나! 나는 이것이 결코 일어날 것이라고 생각하지 않았지만 윤리적 관점에서 가장 어려운 질문을했습니다. 당신이 많은 도덕적 뉘앙스에주의를 기울이지 않고 그것에 응답한다면, 일반적으로 그렇게하는 것이 어렵지 않습니다. 사실 x- 레이가 "차분한"형태의 심한 충치와 고열을 구별하는 데 항상 도움이되는 것은 아닙니다.

의사가 "신경"을 후회했다는 사실은 주 증상이 그러한 행동에 정확하게 해당된다는 사실을 고려할 때 정상적인 현상입니다.불행히도 많은 클리닉에서는 치아에 충치 나 뇌염이 정확히 나타나기위한 EDI 장치가 없습니다. 그러나, 70-80 %의 사례에서 여러 가지 점에 대해,이 장치없이 치료를 수행 할 전략을 결정할 수 있습니다.

나는 주제에서 조금 벗어났다. 그리고 그물과 연습에서 많은 환자들의 의견을 보았다고 말한다. "상상해 보라. 매쉬는 치과에 왔고 전혀 상처를 입지 않았다. 그러나 어떤 이유로 그는 모든"신경 "을"들어 올렸다 " 그리고 지금 내 인생은 모두 "죽은"치아와 함께 걸을 것입니다. 이미 치아에 구멍이 생기고 다시 두려워합니다. 갑자기 다시 똑같습니다. "

안나, 아무 것도 아프지도 않고 상처 입지 않을 때 의사가 "신경을 제거하는"실수라고 말해 주겠니?

돈, 애나, 여기서 종종 마지막 역할을합니다. 그러나 나는이 문제의 재정 측면에서 당신의 의심에 집중할 수 없습니다. 이것이 정상적인 의사의 수행에서 발생하면, 그는 단순히 돈을받지 않으며, 환자는 사소한 일 (예 : 마취, 협의 된 가격으로 채널을 "청소") 만합니다. 정상적인 의사는 당신에 대한 걱정과 치아 관리에 관한 정직을보기 위해 모든 것을 할 것입니다. 그가 뭔가를 그리워한다면 당신은 무엇을 할 수 있습니다.

문제의 출현에 대한 옵션을 알고 싶으십니까?
1. 처음에, 당신은 이미 이빨에 고열을 가졌습니다.
2. 치아는 치료 중 과열됩니다 (팁의 진동도 영향을줍니다).
3. 펄프가 열렸다.
4.이 물질은 독성 영향을 미쳤다.
5. 구멍 바닥의 공격적인 약물 치료;
6. 구멍의 바닥에서 감염이 잘 처리되지 않았습니다.

원칙적으로 이러한 모든 사항은 의사의 실수에 기인 할 수 있지만 의사는 특히 섬세한 문제에서 실수하지 않는 주어진 프로그램을 가진 로봇이 아닙니다. 서쪽에서는 일부 러시아 클리닉과 마찬가지로 "깊은 충치"라는 개념을 피하고 환자와의 갈등 상황을 피하면서 즉각적으로 간염을 치료하는 암묵적인 전통이있었습니다. 의사가 바로 당신을 해줬 으면 아무런 갈등도 없었을 것입니다.

당신의 치과 의사가 운하 치료 후 다시 설치해야 할 충진을 위해 돈을 다시 신청하지 않는다면, 의사는 좋은 이유로, 단순히 치아에 신경을 저장하고 싶었습니다. 개인적으로, 저에게 (동료로서) 감사합니다. 진단 중 오류 및 (또는) 치료 중 기술적 인 결함 (손뿐만 아니라 장비에도 영향을 미침)은 단 하나의 의사가 보험에 가입하지 않은 것입니다. 여기서 "이해하고 용서하십시오."

스바 토스 슬라브 제나 디에 비치:

안녕! 자발적 인 고통, 즉 외부 자극이없는 통증은 이미 채널 내부의 펄프 파괴를 의미합니다. 나는 당신이 쓰는 요인 ( "다리가 얼어 붙음")은 수면에서 활동적인 과정에 이르기까지 운하에서의 염증 과정의 도발 일 뿐이라고 생각합니다. 즉, 당신은 악화되고 있습니다.

그러나 특정 진단은 의사에 의해서만 이루어질 것입니다 : 치주염 또는 pulpitis. 그림에서 때때로 이것을하기가 어렵지만, 주어진 치아의 운하를 치료할 필요가 있다는 사실은 100 %입니다. 그러나 치과 의사가 나머지 치아를 조심스럽게 검사하여 오류가 발생하지 않는다고 말할 수는 없습니다. 갑자기 자발적인 고통을주는 또 다른 치아가 생깁니다.이 intracanal 치료는 고통에서 당신을 구제하고 미래에이를 없애는 것을 도울 것입니다. 원인이있는 치아의 운하 치료를 위해 치과 의사와상의하여 펄프 관 내부의 쇠퇴의 영향이 일반적으로 부풀어 오른 것처럼 팽창 또는 "유출"을 유발하지 않도록하십시오. 여기에 하나의 인장이 충분하지 않습니다. 너에게 건강!

스바 토스 슬라브 제나 디에 비치:

안녕, 엘레나! 나는 치아의 운하 치료 후 당신이 사후 충만의 고통에 직면 해 있다고 생각합니다. 이것은 물론 합병증이지만 치아 보존의 전망에 영향을 미치지는 않습니다. 오히려, 사람의 내면의 느낌과 그의 존재의 위안. 물론 의사의 심각한 오류로 인해 통증이 유발 될 수는 있지만 치아 영상으로 모든 것을 모니터링 할 수 있습니다. 그림의 채널을 정 성적으로 치료하면 문제가 5 ~ 12 일 이내에 해결됩니다.

왕관에 관해서는 그렇게 말할 수 있습니다. 치아의 파괴 정도를 보지 못하고 의사의 제안이 어떻게 적절한 지 말할 수 없습니다. 그러나 실제로 어떤 일이 발생하는지에 관해 논평 할 수 있습니다. 치아가 "죽었다"면 나머지 벽의 힘은 발생하지 않습니다. 간단한 충전 (크라운없는)의 결과는 종종 잇몸 아래의 벽이 분리되거나 파손되는 경우가 종종 있습니다. 올바르게 제작 된 크라운을 사용하면 치아의 벽은 하중에 대한 단일체가되므로이 점에서 안전합니다.즉,이 디자인을 깨기가 훨씬 더 어렵습니다.

"핀 + 채우기"원리에 따른 치아의 복원조차도 미래 칩에서 치아 벽의 100 %를 절약하지 못합니다. 물론 부서진 치아가 있으면 치아를 다시 덮을 수 있고 수명을 연장 할 수 있지만 같은 원리 (탭 + 크라운없이)로 복원 된 치아는 향후 40-50 %의 치명적인 결과를 초래할 수 있습니다. 그것이 "분리되어"있기 때문에, 그것은 철저하며, 이러한 추가 - 수정은 가상의 웰빙을 만들어서 모든 "비즈니스"를 뿌리로 만듭니다.

물론, 좋은 삶이 아닌 사람들은 정형 외과 구조 (탭, 크라운)에 대한 징후를 무시하면서 동일한 치아를 반복해서 복원 할 준비가되어 있습니다. 그렇기 때문에 당신을 보지 않고, 자신의 눈으로, 그리고 완전한 그림을 형성하기 위해 5-15 분간 의사 소통을하지 않고,이 상황에서 무언가를 (또는 권장하지 않고) 분명하게 추천하는 것은 어렵습니다. 그러나 나는 당신이 올바른 결정을 내릴 것이라고 확신합니다. 치아의 채널 (한 가지 방법 또는 다른 방법)을 통해 무엇이 이루어 졌는지 이해해야하는 경우 치아의 스냅 샷을 우체국에 보낼 수 있습니다. 나는 너를 도울 수있어서 다행이다.

스바 토스 슬라브 제나 디에 비치:

안녕! 이런 상황에서 구강 내 철저한 검사가 도움이 될 수 있다고 생각합니다. 차가운 과육은 결코 반응하지 않습니다. 즉, 옆에있는 문제가있는 치아를 찾아야합니다 : 인접 치아의 온도에 대한 반응을 확인하십시오. 다음은 치아의 타악기입니다. 이미 7 개월 전에 치료 된 치아는 "두드리기"와 반응 할 수 있습니다.

인접한 치아에 숨겨진 우식증을 찾는 것은 중요한 진단 포인트입니다. 나는 이것이 치아의 일부에있는 충치에 관한 것이고, 현재 "죽은"것 (당신이 쓰고있는 것) 외에는 확실하지 않습니다.

우리가 웅덩이의 크기와 부식 과정의 실제 동력을 알지 못하기 때문에 마지막 질문에 답할 수 없습니다. 모든 경우에있어 우 리의 합병증으로의 전환시기를 예측하는 것은 거의 불가능합니다. 모든 것이 개별이기 때문입니다.

나는 치아의 발톱을 자세하게 연구했지만 질문에 대한 모든 대답을 제공하지는 않지만 운하를 채우기에 대한 대략적인 설명 만 제공합니다. 일부 채널이 생리 학적 협착으로 봉인되지 않았다는 의혹이있었습니다. 이 사실을 구체화하고 추가 채널 (검색 할 수 없음)을 검색하려면이 특정 치아의 조준 사격을 수행해야합니다. 이것은 모든 것을 볼 수있는 확대 버전입니다. 가장 좋은 옵션은 다른 예측에서 viziograph의 그림 일 수 있습니다. 그러나 "필름"접촉 방사선 촬영이 적절할 수 있습니다.

스바 토스 슬라브 제나 디에 비치:

안녕, 엘레나! 나는 증상으로 판단하여 펄프가 운하 또는 운하에서 점차적으로 사망한다는 사실을 알게되었습니다 (앞면 아래쪽에 2 개의 운하가있는 것처럼). 펄프가 "중간 단계"에 있고, 명백한 화농 과정 이전에 아직 시간이 남아 있기를 희망합니다. 그러므로 치아를 펄럭 거리거나 치주염으로 치료하는 것이 좋습니다. 즉, 치사가있는 치아입니다.

나는 이것이 충만 상태에서 치아를 준비하는 동안 치아가 과열 된 결과라고 생각합니다. 이것이 가장 흔한 원인입니다.의사가 책임이 있음을 증명하는 것은 다소 복잡합니다. 나는 직장을 시작할 때 개인 치과에서 내 매니저와 타협을 찾을 수 없다는 사실에 종종 직면했다. 개인적으로 필자는 무료로 충전물을 넣고 추가 및 강제 서비스로 채널 치료를 위해서만 돈을 가져 가고 싶었지만 관리자는 물질 소비가 중요한 기준이라고 생각하고 치아가 아프기 시작한 이유는 아직 알려지지 않았습니다.

나는 예산에 대해 조언해야 할 것조차 모르겠다. 나는 의사의 양심에 압력을 가하면 결과가 나오지 않을 것이라고 생각하며, 합법적으로 자신의 사례를 증명하는 것은 비용이 많이 들고 효과가 없다고 생각한다. 제 개인적인 예에서 의사는 일할 수 있다고 생각하지 않지만, 시도한 가치가 있습니다. 당신이 한 진료소에서이 뉘앙스를 명확히하고, 합병증을 예방하기 위해 어디에서 긴급히 운하를 치료해야하는지 생각해야합니다.

스바 토스 슬라브 제나 디에 비치:

안녕하세요, 나탈리아! 나는 충만의 압력 때문에 신경통은 거의 발생하지 않았을 것이라고 생각합니다. 아픈 치아에 관해서는 : 그는 물론 2.5 년 내에 자신을 증명할 것입니다. 최종선은 당신과 같은 복잡한 경우에 결석을 진단하는 것이 불가능하다는 것입니다 (당신은 현실적이어야합니다). 구강 검사, 치아 타진, 인두가있을 수있는 부위의 잇몸 촉지, 이미지 분석 등이 필요합니다. 제 연습에서는 약 1 ~ 1.5 시간 동안 환자를 여러 번 진단하여 문제를 진단했습니다. 이것은 단지 치아 검색과 인과 관계의 정의 일뿐입니다. 물론 도덕적으로도 환자에게도 도움이되지 않으며 의사는 그 이유를 알지 못하는 의사들에게만 가정을 전가 할 필요가 없습니다.의사의 상담이 제스처를 만드는 것은 유감스러운 일입니다. 자격 요건으로 내 수준 아래에있는 의사와 함께 일했다고는 생각하지 않습니다. 때로는 1 년에 1-2 번 나에게 질병의 분명한 원인이 없어지는 것을 극도로 어렵게합니다. 자세한 설명 + 검사 + 이미지 + EDI는 치아를 찾는 데 도움이되지만 내 연습에서는 큰 실수도있었습니다. 의사가 통증의 원인을 이해하지 못하는 이유는 분명합니다. 의심되는 치아는없고, 신경 학자들은 자신의 단원에서 그것을 발견하지 못하고, 누가 잘못 생각하고, 자신의 "증언"에서 속이고 혼란스러워합니까? 통증은 주관적인 것입니다. 가끔 오랜 전에 (5 ~ 20 년 전에) 치명적인 치료를받은 치아는 우리가 이빨을 두 드릴 때조차도 아무것도 발견되지 않으며 때로는 이미지가 명백한 것을 진단하지 못하는 그러한 "악의적 인"주기적인 통증을줍니다. 치아의 운하 중 하나에는 감염으로 인해 고통스런 감각을 일으키는 공백이 있습니다. 나는 이런 식으로 일한다 : 나는 살아있는 치아에서 숨겨진 우식증을 찾는다. 그런 다음 나는 "죽은"사람에게 어떤 위반이 있는지 조사하고, 자극제 (추위, 덥고 등)로부터의 방사선 조사 및 통증에 대한 힌트를 준다. 솔직히, 당신의 문제는 확실히 통신 토론의 주제가 아닙니다.그래서 무엇을 할 수 있고, 나머지는 - 그의 수색에서 특정한 것을 잡을 의사에 대한 유일한 희망입니다.

스바 토스 슬라브 제나 디에 비치:

안녕, 엘레나! 나는 채널의 외상 처리와 뿌리의 상단에 대한 재료의 제거에 당신의 고통에 대한 이유라고 생각합니다. 이것은 물론 합병증이지만 많은 사람들은 의사의 그러한 자세를 용인 할 수 있습니다. 즉, 시간이 지남에 따라 제거 된 물질은 몸에 의해 외국으로 인식되는 것을 멈추지 만 모두가 그렇게 운이 좋은 것은 아닙니다. 첫째, 3-5 %의 사람들에게서 고통은 평생 동안 일정한 주기성을 유지할 수 있습니다. 둘째, 정상적인 치아 감각의 회복을 기다리는 데 2-3 주가 소요됩니다.이것은 intracanal 치료 동안 많은 오류의 결과입니다. 귀하의 설명에 따르면, 작업은 몇 가지 일상적인 방법으로 수행됩니다. 이러한 통증을 며칠 동안, 다시 말하면 "통증을 완화"하기 위해 계속되는 날카로운 통증 때문에 의사가 너무 현명 해졌다. 그러나 사진을 찍어 분석을 위해 제출하면 (링크 할 수 있음), 귀하의 질문에 대해보다 정확하게 알려 드릴 것입니다.

스바 토스 슬라브 제나 디에 비치:

안녕! 나는 몇 가지 옵션이있을 수 있다고 생각합니다 : 초기 진단은 충치가 아니었지만, 이미 시작된 pulpitis,치료 중 치아가 과열되고 안쪽에 "신경"이 채워지면 염증의 초기 단계가지나갑니다. 이 가정을 확인하기 위해 EDI를 수행해야합니다. 이 진단은 펄프의 흥분성, 건강 상태 및 추가 전술을 결정하는 데 도움이됩니다. 펄프가 건강하다면 (설명에 따르면 가능성이 적음) 치과 의사는 채우기를 다시 할 수밖에 없으며, 염증이있을 때 장치는 채워야하는 부분을 제거하고 운하를 더 빨리 치료 한 후 치아를 채우는 것으로 나타납니다.

스바 토스 슬라브 제나 디에 비치:

안녕! 다음은 두 가지 작업 옵션입니다.

1. 의사가 치아에 실수를해서 치명적 약제를 잘못된 약침에 "약"( "신경"을 죽이기)로 설정했습니다. 이 페이스트가 필요한 치아 위에 있다면 추위의 통증은 즉시 발생하지 않습니다.

2.이 옵션은 가장 그럴듯합니다. 두 단계로 깊은 충치를 치료했습니다. 첫 번째 단계에서 의사는 충치를 치료하고 바닥에 수산화칼슘 기반 제제를 설치했습니다.원래의 진단이 더 이상 "우식증"이 아니 었는지, 또는 치아의 공기 - 물 냉각의 방식과 기술이 침해 되었든간에 치아의 펄프 ( "신경")의 염증 과정 인 간염 (pulpitis)이었습니다. 치아가 심하게 아파지는 것은이 배경에 대한 것입니다.

이제 의사 결정을 내리십시오. 의사의 서비스를 거부하거나, 의사에게 원인을 찾아 예상 채널을 제공하도록 제안하십시오. 행운과 건강!

스바 토스 슬라브 제나 디에 비치:

안녕! 만성 치주염의 악화에 대해 생각해 볼 가치가 있습니다. 아마도 만성 치주염은 아마도 골막염의 형태로 합병증을 동반 할 수도 있습니다. 당신은 이것으로 농담하면 안됩니다 : 즉시 의사를 만나십시오.치료받은 사랑니를 제거하기 위해 서두르지 말고 의사를 의지하십시오. 그것은 화농성 과정의 정확한 원인을 진단하고 명확하게하는 것이 중요합니다. 때로는 원인 치아가 완전히 치유되지는 않지만 우식증에 의해 오랫동안 파괴 된 "새로운"치아가 발생하는 경우가 있습니다. 문제가 치료 된 여덟 번째로 확인되면, 치아를 제거하는 것이 더 편리합니다. 그렇지 않으면 응급 치료로 데려 갈 치과 의사를위한 것입니다.

스바 토스 슬라브 제나 디에 비치:

안녕! 사랑니를 제거 할 때 의사는 가장 심각한 실수를 저 지르거나 일곱 번째 치아에 의지하거나 직접적인 상해를 입혔습니다. 살아있는 치아와 비슷한 손상을 유발하려면 엄청난 힘을 가할 필요가 있습니다. 결과적으로 치과 의사의 전문성이 부족하기 때문에 한 가지 문제가 생겨났습니다.

운하를 채운 후에, 치아는 "밤낮으로 다 치지 않아야한다." 나는 또한 품질이 떨어지는 사랑니 추출법에 관한 질문 일 수도 있다고 생각합니다. 스냅 샷을 사용하여 구멍을 확인할 가치가 있습니다. 동시에 사진에서 7 번째 치아를 분석 할 수 있습니다. 또한, 귀하의 임무는 스냅 샷의 유무에 관계없이 문제를 발견 할뿐만 아니라 무엇보다 유능한 치과 의사를 찾는 것입니다.당신이 최고의 전문가가 아닌 느낌입니다.

스바 토스 슬라브 제나 디에 비치:

안녕! 당신의 가능한 모든 주장에 관해서는 치과 의사가 펄프 ( "신경")가있는 국경 내에서도 치은 조직을 떠나지 않고 치아의 내벽을 깨끗하게 만들었고 두 채널에서 "신경"을 제거해야한다고 확신합니다. th 치아. 진통제에 의해 멈추지 않고 잇몸에 "범프 (bump)"가 동반되는 운하 치료 후 심한 통증에 관해서는 - 여기서 운하 치료의 질이 가장 어려울 것이라고 말할 수 있습니다. 치아의 스냅 샷이 없으면 얼마나 심각한지를 평가하기가 어렵습니다. 또한, 뿌리에서 꺼낸 충전재에 알레르기 반응이 가능합니다.일반적으로 치료 단계에서 발생할 수있는 오류에 대한 검색 (통증이 진정되지 않는 경우)은 치아의 스냅 샷으로 시작해야합니다.

스바 토스 슬라브 제나 디에 비치:

안녕! 뜨거운 반응은 종종 치주염의 증상입니다. 기술적으로 4 채널 치아 치료에 어려움이있을 수 있다고 생각합니다. 특히 곡선 채널을 사용하는 것이 좋습니다. 이것은 스냅 샷으로 식별 할 수 있지만 조건부로는 그림에 봉인되지 않은 채널이 있고 감염 과정의 사실은 뿌리 주변에서 골 손실이 발생할 때 (5-12 개월 후) 나타날 것입니다. 의사는 가난하게 여행 한 운하에 들어가서 뿌리의 가장 가까운 부분이 삼출물과 불쾌한 부패한 냄새로 결정된다는 것을 이해할 수 있습니다.

지금 병원을 운영하는 것은 최소한 무엇이 잘못되고 있는지 (진단) 이해하는 것입니다. 그리고 심각하고 심각하며 치료 방법이 분명합니다.

치아를 완성하고, 운하를 치료하고, 채우고 이미지를 조절하십시오. 원하는 경우 분석 용 스냅 샷을 사이트의 메일에 보냅니다. 고마워.

스바 토스 슬라브 제나 디에 비치:

안녕! 잇몸에 일시적인 붕대가 생겨서 - "임시 건물"이 병용 될 때도 잇지 않으면 유해합니다 (잇몸에 부과). 원칙적으로 이것이 그렇더라도 귀하의 불만은 치은 유두를 고정시키는 임시 충전물을 제거하기에 충분합니다. 그래서 저는 결국 (닥터의) 치아 사이의 틈을 깨끗이하여 잇몸이 편안하게 느껴지도록하는 것이 좋습니다.

치아의 스냅 샷을 사이트의 메일에 보내면 아마도나는 물지면서 고통의 상황에 대해 언급 할 수 있었다. 나는 치근의 꼭대기 너머로 약간의 재료 제거가 거의 확실합니다. 물어봐 줘서 고마워.

스바 토스 슬라브 제나 디에 비치:

안녕! 의사의 가능한 오류를 분석하려면 치료 된 치아의 스냅 샷이 필요합니다 (우편으로 보내거나 링크를 제공 할 수 있음).나는 치료를 한 의사의 의견에 의존하지 않고 항상 확인합니다. 운하 치료에서 발생할 수있는 오류를 제거함으로써 만 치아의 삽입물에 직접적으로 문제를 생각할 수 있습니다. 왕관 앞에 정확한 원인을 밝히고 수정을 수행해야합니다. 그렇지 않으면 모든 것이 왕관과 함께 악화 될 수 있기 때문입니다.

스바 토스 슬라브 제나 디에 비치:

안녕! 부작용 만 : 이는 치아가 빈 수로 - 치료되지 않아야한다는 사실 때문입니다. 다음 사항을 확인하는 것이 필요합니다. 두 치아의 운하에서의 충격 (및 그 치유 여부)은 무엇 이었습니까? 사진을 찍는 것은 권장하지 않습니다. 의사는 의료 기록을 보관하고 있으며, 기록을 통해 하루 전, 한 달, 일 년, 5 년 등의 상황을 복원 할 수 있습니다. 의사가 카드를 보관하지 않거나 필요한 것을 적지 않은 경우 상황이 복잡해집니다. 사진을 찍을 수 없으며,카드는 문서화되지 않았으며 아무도 운하로 전달되는 것을 정확히 알지 못했고, 운하의 치아 중 하나가 정확하게 치료되었는지 여부를 말하기조차 어렵습니다.

결과에 관해서는 운하가 과도하게 치료된다면, 어느 정도 시간이 지나면 만성 치주염의 악화가 발생할 것 "이라고 물었을 때, 치아가 기껏해야 반응 할 것입니다.

스바 토스 슬라브 제나 디에 비치:

안녕! 운하 치료 후 치아는 평균 2 ~ 7 일 동안 물 때 반응 할 수 있습니다. 그것은 재료가 무엇인지, 도구와 의약품으로 운하가 얼마나 상처 받았는지, 그리고 채우는 데 실수가 있었는지에 달려 있습니다. 뿌리의 맨 위에 재료를 제거 할 때 심한 장기간 통증이 발생합니다. 사실, 이것은 합병증이지만 사실 치료의 단계에서부터 (1 개월 이상까지) 씹기는 불편할 수 있지만, 실제로 많은 치아는 결과없이 안전하게 보관됩니다. 따라서 이상적인 선택은 광신자없이 프로토콜에 따라 치아를 치료하는 것입니다.

음, 귀하의 경우 : 사후 고통의 원인을 살펴 보는 것이 좋을 것입니다. 모든 것이 그렇게 나쁘지는 않을 수도 있습니다 (원할 경우 사이트의 메일에 그림을 보낼 수 있습니다.).

스바 토스 슬라브 제나 디에 비치:

안녕! 치아의 수관을 밀봉하고 영구 충전물을 세우는 작업이 언젠가는 수행되지 않았다는 것을 고려할 때,다음과 같은 운하 치료에서 중대한 (또는 아닙니다) 오류의 배경에 대한 후 충전 통증 :

1. 치아 뿌리 정점을위한 채우기 재료의 과도한 제거;

2. 근관 치료기구로 운하를 외상으로 통과 (확장);

3. 치아에 거짓 채널 만들기;

해부학적인 "곡률"을 따르는 채널의 파손

5. 감염 톱밥 (부스러기)을 뿌리의 정상에 던지십시오;

6. 채널에서 공구를 분해합니다.

7. 운하의 거친 제트 치료로 치열한 화상.

또는 다른 것들. 보시다시피 옵션은 질량 일 수 있습니다.

그 자체로, 사후 통증 (치아를 물 때)은 몇 가지 작은 결함과 오류의 결과 일뿐만 아니라 심각한 위반 하나가 될 수 있습니다. 더 명확한 것은 치아 이미지를 신중히 연구 한 후에 만 ​​말해 줄 수 있습니다. 당신이 그것을 가지고 있다면, 당신은 그 사이트의 메일로 보낼 수 있습니다, 나는 논평 할 것이다.

내가 말할 수있는 한 가지 : 운하 치료 중 치과 의사의 심한 실수로도 post-filling pain은 3-5 일에서 3-6 개월로 갈 수 있습니다. 그러나 여기에서 이러한 오류의 심각성은 치아의 존재 가능성에 직접적인 영향을 미칩니다 (2-3 년 동안 치아를 채취 할 수 있음).

스바 토스 슬라브 제나 디에 비치:

안녕! 나는 치과 의사가 치아를 채우는 과정에서 모델링 한 홈과 구덩이를 심하게 샌딩하고 연마했다고 생각합니다. 일반적으로 말하자면, 모든 환자가 그루브의 모양을 좋아하는 것은 아닙니다. 아마도보기에는 아름답지만 언어는 드문 경우입니다. 문제는 때로는 특별한 머리, 디스크를 사용하여 완벽하게 연마하거나, 특히 큰 어금니에서 기복을 줄이는 방법으로 해결됩니다. 이러한 어법은 원칙적으로 이러한 "예술"이별로 중요하지 않습니다. 따라서 동일한 치과 의사에게 문의하여 원칙적으로 5 ~ 7 분 정도 소요되므로 완벽한 연마 또는 안도감 감소 옵션을 찾아보십시오.

스바 토스 슬라브 제나 디에 비치:

안녕! 설명에 따르면, 치과 의사의 전술을 올바로 부르기는 어렵습니다. 첫째, "비소"는 현재 유해한 영향 때문에 사용되지 않습니다. 둘째로, 화농성 과정의 경우, 비소 가루는 결코 의미가 없으며, 또한 매우 위험합니다 : 활성 감염은 강력한 약물로 봉인됩니다. 그것은 당신이 가장 화농성 치주염의 악화를 겪은 것 같은 잘못된 치료로 인한 것입니다. 나는 다른 의사에게 (또는 치아를 제거하기 위해 외과 의사에게 긴급히)가는 것이 좋습니다.

주치의가 고의적으로 절망적 인 치아를 치유하기로 약속했거나 복잡하지만 보전 된 치아를 망칠 수 있다는 사실을 배제하지 않았습니다. 어쨌든, 우리가 원했던대로 모든 것이 잘못되어 긴급 조치가 취해 져야합니다.

스바 토스 슬라브 제나 디에 비치:

안녕! 나는 다음과 같이 조언 할 것입니다 : 다른 투상에서 치아의 사진이나 스냅 샷을 찍어서 처치를보고 치과 의사와 상담하십시오. 또는 사이트의 메일에 스냅 샷을 보내면 응답 편지에서 이에 대한 의견을 말합니다.

지금은 두 가지 옵션을 제안합니다.

1. 잘못 치료 된 치아 (통과하지 못한 채널, 발견되지 않은 채널, 천공, 팁을 넘어서는 재료 제거 등);

2. 치아가 올바르게 정의되지 않았습니다 (잘못된 치아가 치료되었거나 다른 치아가 막 상처를 입었습니다).

원칙적으로, 근본 원인의 명확화는 이후의 치료를 결정할 것이므로 매우 중요합니다. 나는 80 % 이상의 확률로 잘못 치료 된 치아에 대해서 이야기하고 있다고 생각합니다.