Phẫu thuật

Cấy ghép nha khoa XiVE Sản xuất của Đức được trình bày trên thị trường Nga trong một thời gian dài - thương hiệu này thuộc về phân khúc cao cấp và, theo đó, để lắp đặt các bộ cấy ghép như vậy sẽ phải trả một khoản tiền khá gọn gàng. Tuy nhiên, có một sự khác biệt hữu hình giữa XiVE đắt tiền và cấy ghép, ví dụ, loại giá trung bình? Và là cấy ghép của Đức thực sự tốt trong thực tế như được quảng cáo - hãy hiểu ...

Nếu bạn tin rằng quảng cáo của phòng khám nha khoa, tuổi thọ trung bình của cấy ghép nha khoa là gần 20-30 năm, và thậm chí toàn bộ cuộc sống của bệnh nhân. Tuy nhiên, trên thực tế, sự bảo đảm của phòng khám cấy ghép được cài đặt thường chỉ được đưa ra trong một vài năm, và do đó, một câu hỏi hoàn toàn tự nhiên nảy sinh: cái gì, trên thực tế, gây ra sự khác biệt đáng kể về mặt? Hãy xem bao nhiêu cấy ghép nha khoa thực sự có thể phục vụ, những yếu tố ảnh hưởng đến nó và những gì bệnh nhân có thể làm,để tránh các vấn đề không mong muốn trong vài năm sau khi cấy ghép ...

Ngày nay, kỹ thuật cấy ghép răng xâm lấn tối thiểu đang ngày càng phổ biến. Hơn nữa, một số phòng khám đã đi xa hơn và đã tích cực quảng cáo cấy ghép nha khoa không xâm lấn, được cho là được tiến hành mà không có vết cắt ở nướu răng và thậm chí gần như không có đổ máu. Nhưng làm thế nào điều này có thể? Làm thế nào để cấy ghép được, trên thực tế, một ốc vít titan, được lắp đặt không xâm lấn vào xương hàm, được bao phủ bởi mô nướu mềm? Về cách không nhầm lẫn giữa các thủ thuật quảng cáo với tình trạng thực tế của công việc, chúng tôi sẽ tiếp tục và nói chuyện ...

Một số người nhầm tưởng rằng cấy ghép nha khoa có hại cho sức khỏe và không phải tất cả những người may mắn đều thích nghi. Và có bao nhiêu câu chuyện kinh dị về chủ đề này trên Internet - không đếm: họ nói, cấy ghép trong xoang hàm trên đôi khi bị xuyên thủng vì lỗi y tế, và vít titan có thể đi vào khoang mũi, quỹ đạo của mắt đôi khi bị tổn thương và viêm khủng khiếp phát triển với hoại tử hàm.Nhưng điều gì về tình hình trong thực tế - liệu việc lắp đặt implant có thực sự có hại cho sức khỏe của bệnh nhân không? Hãy hiểu ...

Trong nhiều năm, người ta tin rằng cơ hội thành công của cấy ghép nha khoa ở bệnh nhân viêm nha chu và bệnh nha chu nói chung là nhỏ - mất mô xương và sự hiện diện của nhiễm trùng ở răng liền tạo ra nguy cơ từ chối cao của cấu trúc cấy ghép. Tuy nhiên, sự thành công của nha khoa hiện đại đã có những điều chỉnh riêng, và hôm nay câu hỏi chính là các tình huống lâm sàng trong đó một số công nghệ và hệ thống cấy ghép có thể được áp dụng, để thành công của điều trị là tối đa, và nguy cơ biến chứng là tối thiểu ...

Các thủ thuật cấy ghép nha khoa, cũng như bất kỳ loại can thiệp phẫu thuật, có liên quan với một nguy cơ nhất định phát triển các biến chứng khó chịu. Tuy nhiên, thông tin trên Internet về những biến chứng này thường bị méo mó và phóng đại đến mức, ở những người có thể ấn tượng, họ có thể đơn giản không khuyến khích bất kỳ loại mong muốn nào có bộ phận giả trêncấy ghép: một số viết về từ chối đáng sợ, chảy máu, suppuration, sưng khủng khiếp trên sàn của khuôn mặt, vv Hãy xem làm thế nào trong thực tế tất cả điều này có thể xảy ra, những gì kết quả bất lợi là có thể và, quan trọng nhất, làm thế nào để bảo vệ mình từ họ càng nhiều càng tốt ...

Mặc dù có nhiều tiến bộ đáng kể trong nha khoa, việc cấy ghép nha khoa không phải lúc nào cũng tiến triển suôn sẻ, và trong một số ít trường hợp, cơ thể có thể loại bỏ vật liệu nhân tạo. Quá trình từ chối có thể bắt đầu ngay từ những ngày đầu tiên sau khi cấy ghép được lắp đặt, hoặc nó có thể được khởi xướng bởi một số yếu tố thậm chí sau 10 năm hoạt động. Chúng ta hãy xem nguyên nhân có thể dẫn đến viêm nguy hiểm (periimplantitis), những triệu chứng thường đi kèm, và những gì có thể được thực hiện để đảm bảo rằng engraftment đi tối đa nhanh chóng và không có biến chứng ...

Các nguyên tắc cấy ghép cơ bản đã được phát minh từ lâu: trở lại những năm 60 của thế kỷ trước, và được cải thiện và thích nghi chỉ trong những năm 90.Ở Nga, họ bắt đầu nói về nó chỉ vào đầu thế kỷ 21, và vị trí cấy ghép hoạt động diễn ra trong năm 2010-2013. Phương pháp luận của tác giả tiến sĩ Stefan Ide của Thụy Sĩ đã gây ra sự bất mãn giữa nhiều bệnh nhân trong tay và gây ra nhiều tranh cãi xung quanh cấy ghép cơ bản - một số nha sĩ đã ủng hộ hệ thống này, nhưng cũng có nhiều chuyên gia chống lại nó. Nghĩa đen trong những năm gần đây, cấy ghép cơ bản đã bắt đầu di chuyển tích cực ở Nga, nhưng không phải bởi Stefan Ide, nhưng bởi các sinh viên của mình: nha sĩ Nga trong lĩnh vực cấy ghép. Cho đến nay, kỹ thuật này được định vị là mới nhất, độc quyền và tương đối rẻ tiền, cho phép theo nghĩa đen trong 3-5 ngày để trả lại một cơ hội để nhai và mỉm cười. Tuy nhiên, vẫn có những tranh chấp giữa các nha sĩ trên toàn thế giới về hiệu quả của việc cấy ghép cơ bản và triển vọng cho việc giới thiệu rộng rãi hơn nữa vào thực tế ...