Nästa kommer du att ta reda på:
- I vilka fall är det bättre att behandla visdomständer (åttor) trots allt för att skynda bort dem.
- Varför behöver vi visdomständer alls, och hur kan de gynna dig i framtiden;
- Är det värt att behandla den åttonde tand om den är skadad av karies, och vilka viktiga nyanser bör beaktas.
- I vilka situationer är det nödvändigt att ta bort visdomstanden och så snart som möjligt
- Vad kan vara de åtta ytterligare öde i utvecklingen av karies komplikationer, i synnerhet med pulpitis och parodontit;
- Och slutligen, vad är den genomsnittliga kostnaden för behandling och borttagning av en visdomstand i en statsklinik och i privat tandvård ...
Visdomständerna (den åttonde) förr eller senare bryter ut i de flesta människor, och inte alla har problem med dem. Ofta lämnar åttarna normalt tandköttet, utan att bilda en gingivalhatt, och utför sedan regelbundet sin tuggfunktion utan några tecken på kariesskada.
Detta är dock inte alltid fallet - det är inte för ingenting att visdomständer anses vara de mest problematiska. Den vanligaste situationen är svårigheten att utbreda visdomstanden, följt av dess förstöring på grund av karies, och betyget stänger sin felaktiga placering i käken och orsakar skada på kinden eller tandköttet.
Nedan visar bilden en polyuretan visdomstand (som endast delvis skärs):
I en person som lider av smärta uppstår en ganska rimlig fråga i sådana situationer: är det verkligen nödvändigt att behandla dessa problematiska visdomständer, eller kanske det är bättre att ta bort dem omedelbart från en tandläkare för att inte längre lida?
I vilka fall är det nödvändigt att ta bort visdomständer, och i vilka situationer är det meningsfullt att behandla dem, liksom några problem som kan uppstå samtidigt - vi fortsätter och pratar om allt detta mer detaljerat ...
Det är intressant
Visdomständer är fortfarande ett slags naturens mysterium. Hittills fortsätter forskningen till tandläkare som är associerade med studien av de åttonde tandernas egenskaper: ovanlig konstruktion, position i käken, tandvård, behandling, borttagning etc.
Visdomständer har inte ett fast antal kanaler och rötter, de får inte "bryta igenom" tandköttet genom hela människans liv, de kan växa ojämnt och skapa allvarliga ortodontiska problem, vilket leder till ett brott mot bett, kan ligga horisontellt i ett ben eller till och med "upp och ner" ". Men ofta kan visdomstanden fritt och utan hinder uppstå, utan att orsaka någon besvär för en person och utföra en användbar (tuggande) funktion.
Varför behöver vi visdomständer alls, och när kan de komma till nytta?
Det finns en åsikt att visdomständer är ett exempel på atavism - de kom till oss från avlägsna förfäder som åt grovfoder, som, om de var beredda, då utan långvarig värmebehandling. För att tugga det effektivt krävdes en stor tuggyta - stora och starka molar, inklusive visdomständer.
Jämfört med våra förfäders tandläkare har tandborgen hos en modern person blivit kortare med i medeltal 10-12 mm. Därför finns det mindre utrymme för åttor. Maten som förbrukas av den mänskliga civilisationen har blivit mjukare och mer smältbar och i själva verket har behovet av visdomständer, i form av funktionalitet, försvunnit.
Visdomständer kan dock vara mycket användbara i de flesta människors liv om två grundläggande villkor är uppfyllda:
- De har ett par - det vill säga de övre och nedre åttande tänderna på ena (eller båda) sidorna av käften är ett par antagonister;
- De är inte allvarligt skadade av karies och har ingen rörlighet (till exempel på grund av periodontit) - det vill säga de kan användas i framtiden som stöd för en ortopedisk konstruktion (enstaka krona, broderad protes, som avtagbar protes etc.).
I det första fallet är allt mer eller mindre klart: varför är det nödvändigt att ta bort en visdomstand, om den funktionellt uppfyller alla krav på normal tuggning av mat. Naturligtvis tar han inte upp sådana ledande ställen som 6 och 7 molar, men han bidrar med sitt regelbundna och fulla bidrag.
När det gäller visdomstanden som hopp om perspektivproteser hos äldre kan man säga följande: Om du förlorar ett stort antal tänder i övre eller nedre käken i vissa kliniska situationer, är det de åtta som kan vara ett utmärkt stöd för framtida proteser i ordets breda mening.
Ett exempel på att använda en bevarad visdomstand som stöd för en partiell proteser visas i bilden nedan:
Från tandläkarens övning
Ofta blir en klok tand det sista hoppet på en bro - då undrar man undrar, utan ett tvingande behov att dra ut en visdomstand, som om man förlorar tänder som är viktiga för proteser (6 och 7) kan bli ett tillförlitligt stöd för bron från fem (premolar).
Även i fall av någon förstörelse kan visdomstanden bli ett stöd under kronan, och det kommer i sin tur att fungera som ett stödjande element för att fixera en partiell protes (byugelny, laminär, fjärilprotes, etc.).
Såsom du kan se, bör visdomständer skyddas och om det finns möjligheter att läka och bara tas bort som en sista utväg, när det finns lämpliga indikationer på detta. Men med avseende på indikationer för borttagning av åttor finns det vissa subtiliteter - låt oss betrakta dem vidare. Och låt oss börja, kanske med frågan om behovet av att ta bort visdomständer med sina kariesläsningar ...
Är det värt att behandla en visdomstand om den påverkas av karies, eller är det bättre att ta bort det omedelbart?
Som regel, självständigt hitta dig karies på tänderna,patienter kommer till tandläkare terapeuter som är direkt involverade i dental behandling (det vill säga, de utför behandling).
Låt oss se hur tandläkaren behandlar huruvida den åttonde tandburken kan behandlas med karies, eller vi bör tänka på att ta bort den och hänvisa den till tandläkaren.
Exempel nr 1: Det var inga problem med utbrott av en visdomstand och han föll på plats utan att skada munnen slemhinna, dock på ytan (tuggning, kontakt eller andra), med tiden uppträdde foci av karies. I det här fallet är det inte nödvändigt att ta bort visdomstanden, men det är lämpligt att behandla det och så tidigt som möjligt så att den karösa processen inte går djupt in i massakammaren (till "nerven").
Men även om tandmassan påverkas och det handlar inte längre om karies, utan av massulitis - även i det här fallet behöver inte visdomstanden skyndas för att tas bort, det är bara nödvändigt att behandla kanalerna och installera en fyllning. Tanden kommer att vara "död", men den kan tjäna mycket länge.
Bilden nedan visar ett exempel på betydande förfall av visdomstanden:
Nu kommer vi att överväga situationer när det inte alltid är lämpligt att behandla en visdomstand med karies, och ibland är det bättre att ta bort det så snart som möjligt.
Exempel nummer 2: signifikant förstöring av visdomstanden med dess ofullständiga utbrott. Med andra ord uppträdde bara några få höjder av visdomstanden ovanför tandköttet och resten av det är under tuggummit, men allvarlig karies förstörelse är redan observerad.
Vänta, när visdomstanden är helt på ytan för fullständig behandling, eller speciellt för att uthärda återkommande smärta, temperatur och svullnad när det är svårt att tränga in - det är ingen mening, det här är en ond träning. Naturligtvis gäller detta inte ytliga karies, eller till och med medium med relativ komfort (inga perikoronit symtom). Dock är övervakningen av situationen också viktig för att inte missa förstörelsen av tanden i sådan omfattning att den måste avlägsnas ändå, men redan mot bakgrund av allvarliga komplikationer (periostit, osteomyelit, abscess, flegmon).
Exempel nr 3: Felaktig position för visdomstanden som har utbrott i käken i närvaro av betydande kariesförstöring (inklusive situationen som hindrar hygienen i den 7: e tand). När en visdomstand har en signifikant avvikelse från det normala läget i käften,Det kan vara svårt att tillhandahålla tillräcklig hygien, vilket resulterar i att karies fortskrider ganska snabbt, och de sju kan också vara involverade i processen. Dessutom är det ofta ett brott mot biten i allmänhet.
Var som det är, i praktiken är varje situation individuell, och doktorn bestämmer om man ska behandla en visdomstand eller ta bort den, med hänsyn tagen till specifika kliniska fall.
Det är intressant
Även om du anmälde dig till en tandläknings tandläkare, är det inte ett faktum att han kommer att ta bort det för dig. Faktum är att tandläkare-kirurger är engagerade inte bara i utvinning av tänder, som folk brukar tänka, men också i räddning genom att utföra tandbesparande operationer (och om de tas bort, då endast med tydliga indikationer).
Om vi inte pratar om någon likgiltig läkare i en förslappad klinik är det tandläkaren som hjälper dig att fastställa exakt om du behöver ta bort en visdomstand just nu eller du kan försöka rädda den.
Några ord om behandling av karies av de åttonde tänderna
Så, med nederlaget för en normalt utbredd och väl fungerande visdomstand av karies, behöver man inte skynda sig för att ta bort en sådan tand, det räcker för att utföra sin fulla behandling.
Nästan alltid, i sådana fall används den klassiska förberedelsen av den kariska håligheten med en borr som en konserveringsteknik.
På en anteckning
Moderna dentalenheter ger rotationshastigheten för bor i en nivå av 80-100 tusen varv per minut. Vid en sådan hastighet skulle kontakten av bor med hårda tandvävnader i frånvaro av tvungen kylning leda till stark uppvärmning, därför används luftvattenkylning av spetsen.
Låt oss titta på ett antal populära problem i samband med behandling av visdomständer som drabbas av karies.
Patientfråga nummer 1: är det smärtsamt att behandla karies på visdomstanden?
På scenen av ytliga eller till och med genomsnittliga karies kan en visdomstand nu behandlas absolut utan smärta, även utan användning av anestesi. Faktum är att under arbetet med ett handstycke som uppfyller kraven på 21-talets tandvård finns det praktiskt taget ingen vibration (som det hände tidigare) och överhettning av tanden, vilket nästan alltid utesluter smärtabildning. Men hos överkänsliga personer, liksom vid behandling av djupa karies, är det föredraget att bedriva anestesi.
Patientfråga # 2: Första gången när jag behandlade karies av den lägre visdomstanden, frös jag mitt ansikte i 6 timmar, är det ett mjukare alternativ?
Frågan är verkligen relevant. Många tandläkare arbetar enligt den gamla principen. Att veta att den klassiska infiltrationen "nära den nedre åttonde tand" inte kommer att vara mycket effektiv, gör de omedelbart ledande (torus eller mandibulär) anestesi, som bestämmer hur lång tid det är att frysa upp till 6-8 timmar. Det betyder att patienten inte känner sin kind, läpp, tunga, etc. under ganska lång tid.
Ett modernt alternativ är typen av infiltrationsanestesi - intraralgerande (intrakohesiv) och intraseptal (intra-septal). Mängden bedövningsmedel som injiceras med dessa tekniker är minimal, och om de observeras exakt är effekten mycket hög: inom 40-60 minuter kan kariesen av visdomstanden botas helt utan smärta och samtidigt kommer hälften av ansiktet inte att frysa. Men inte alla läkare är helt flytande i denna anestesi teknik.
De övre visdomständerna, i motsats till de lägre, är fullständigt bedövade av den klassiska infiltrationsmetoden: genom att bringa lösningen till roten, vilket utesluter fenomenet långsiktig förlust av ansiktsområdets känslighet.För övrigt är det också mycket lättare att ta bort de övre visdomständerna i de flesta fall än de lägre.
Patient nr 3 fråga: kan två visdomständer botas i ett besök?
Gamla skolläkare kan börja skrämma att kariesna på de två nedre tänderna samtidigt är farliga att behandla på grund av samma ledarbedövning på "hälften av ansiktet", vilket kan orsaka förlust av känslan av tungan, kan leda till utveckling av kvävning etc. Trots det faktum att det är en myt, är det att föredra att behandla de två nedre tänderna med en intraligamentär eller intraseptalanestesi (eller utan bedövning, om möjligt). De som är redo att sitta i en stol i mer än 2 timmar bör komma ihåg att en professionell tandläkare kan bota alla 4 visdomständer i ett besök, så två åttar är inte gränsen.
Det är intressant
Vid behandling av tänder gör patienten ofta anmärkningen att läkaren överborrar en tand - de säger att det är för långt och mycket svårt att slipa ner en borr. Unga läkare sådana klagomål är verkligen förbluffade.
Faktum är att du kan "slipa av" en signifikant tandbit mycket snabbt på bara några minuter. Men just på grund av önskan att uppnå högkvalitativ rengöring av kära vävnader är förberedelseprocessen inte så snabb.Ibland måste det här noggranna arbetet spenderas från 5 till 30 minuter - för att minimera påverka friska vävnader och rengöra nekrotisk så mycket som möjligt.
I vissa fall är visdomständer önskvärt att fortfarande ta bort
Nu överväga situationen där en tandläkare har rätt att rekommendera att ta bort en visdomstand, även utan tecken på karies förstörelse.
De viktigaste indikationerna för borttagning av visdomständer:
- En påverkad eller polyuretinerad tand (dvs i händelse av problem, när tanden inte kan explodera eller delvis utbrott). Naturligtvis är varje fall individuell. En påverkad visdomstand kan stanna under tuggummi länge och inte orsaka oro, såväl som en polyuretinerad tand kan vara resultatet av en mer eller mindre normal partiell utbrott av kronpartiet. Om det inte finns några symptom på obstruerad utbrott, är det emellertid inget att oroa sig för med svåra symtom (svullnad, svår smärta, hög feber, festering från tandköttet nära tanden), läkaren kan besluta för borttagning - och det kommer nästan alltid att vara rätt;
- Dystopisk visdomstand - det vill säga när den upptog fel position i käken.Det är inte alltid nödvändigt att ta bort sådana tänder. Om en siffra som skärs i riktningen skadar slimhinnan i kinden eller tungan, är det nödvändigt att ta bort det (en kronisk skada kan leda till utvecklingen av maligna tumörer). I andra fall är alternativ möjliga beroende på situationen i munhålan som helhet;
- Betydande mekanisk förstörelse av visdomstankens krona (till exempel klyvning som sträcker sig långt under tandköttet), då dess restaurering med hjälp av en flik och en artificiell krona inte är möjlig;
- Det aktiva skedet av allvarliga purulenta komplikationer i form av exacerbation av periodontit, periostit, osteomyelit, abscess, phlegmon etc. (inklusive kan observeras efter behandling av kanaler i visdomstanden). När det gäller de lägre visdomständerna är fördröjningen i en sådan situation som döden, så det är absolut nödvändigt att ta bort det. Undre käften är massiv, avstånden i den är breda, riskerna med att lämna infektionen djupt in i dem är höga, till och med dödliga. Om vi talar om de övre åren, kan du i undantagsfall ta upp behandlingen av förvärring av periodontit eller begynnande periostit, men i detta fall är det nödvändigt att ta hänsyn till alla möjliga risker.
- Omöjligheten av konservativ behandling av en eller annan anledning. Det händer att en tandläkare, som tar upp en visdomstandbehandling, kan möta det faktum att han inte kan fortsätta den här behandlingen - till exempel uppstår komplikationer (ett instrument i kanalen utan utrustning för utvinning, rotperforering, överexpansion av kanalen) eller en läkare kan inte hitta och (eller) längs hela processen och fylla kanalerna med hög kvalitet. I vissa sådana fall kan en mer kvalificerad, erfaren tandläkare med den nödvändiga utrustningen hjälpa, men sådana experiment kostar alltid en ganska öre, och inte alla patienter har råd med det.
- Ortodontisk behandling. Idag har ortodontistens taktik innan man tar bort samma konsolsystem för att ta bort visdomständer, speciellt de som är obevekliga, springa in i angränsande sjuor, som om de trycker hela tandrad, har blivit populära. Studier har visat att detta är berättigat, eftersom framgången med att korrigera bett och samtidigt upprätthålla störande visdomständer är tveksamt. Det är dock inte alltid nödvändigt att ta bort åtton när du installerar axlar.
Behöver jag ta bort en visdomstand i strid med hygien 7 tand?
Det har redan noterats ovan att i sådana fall blir visdomständer ibland faktiskt borttagna. För närvarande betraktas emellertid denna fråga kontroversiellt: ett antal experter anser att det är värt att radera, som i praktiken är de väggar av den 7: e tand som förstörs av karies, intill visdomstanden, ofta hittad. Andra tror att den sjunde tand alltid kan botas om det plötsligt är ont, men samtidigt kan en figur åtta, även med otillräcklig hygien, tjäna en person i många år innan det känner sig själv.
Är det nödvändigt att behandla karies komplikationer i potentiella visdomständer?
Om en tand inte behandlas i tid vid kariesförstörelsens stadium, utvecklas ytterligare komplikationer av karies - pulpit och sedan periodontit. Kommer behandling av visdomstankens kanaler att bli lovande i sådana fall?
Låt oss börja med pulpitis, som en av de vanligaste diagnosen vid tandläkarens möte.
På en anteckning
Pulpitis är en inflammation i neurovaskulär bunt ("nerv") i en tand, när denna vävnad, trots den inflammatoriska processen som har börjat, fortfarande är mer eller mindre men levande.
Om det inte handlade om visdomstanden, skulle någon tandläkare med säkerhet säga att det inte finns något behov av att ta bort en tand, det räcker att behandla kanalerna. En visdomstand, till skillnad från de andra, har dock ett oförutsägbart antal kanaler, dess rötter är ofta böjda, och tillgången till bekväm och högkvalitativ behandling är oftast svårt (speciellt vid behandling av övre åttor). Under förhållandena hos ett vanligt polykliniskt tillstånd är det inte alltid möjligt att korrekt behandla en sådan tand, och ytterligare komplikationer kan uppstå.
Samtidigt är den högkvalitativa endodontiska behandlingen möjlig i tandklinikerna i affärsklassen med pulpit av nästan alla, även de mest ovanliga i visdomstankens struktur - med kontroll av processerna i bilden, med hjälp av ett tandmikroskop, ultraljudsutrustning, apex och andra hjälpmedel. Priset på denna tjänst kommer dock att vara betydande.
På en anteckning
Det finns en åsikt att det inte finns några "ogenomträngliga" kanaler i tänderna - men det finns brist på bra specialister och nödvändig utrustning. Det är, om doktorn antyder att de åtta är borta och säger att med pulpit kan visdomstanden inte botas,Eftersom det har krökta eller smala kanaler kan det bara anges här att kliniken inte har den lämpliga utrustningen eller att läkaren inte är tillräckligt erfaren.
Om du har en stark önskan att rädda visdomstanden från borttagning, är det bäst att konsultera 2-3 läkare. Om 2-3 läkare säger att du ska ta bort en visdomstand, och ju tidigare desto bättre, då borde det göras.
När den inflammatoriska processen i massakammaren går långt, dör massan av och vi talar redan om diagnosen periodontit. I det här fallet undersöker läkaren möjligheten att behålla tanden i termer av risk för patientens hälsa - beroende på processens form och stadium är det möjligt att börja behandla kanalerna för akuta former och för kronisk fibrous parodontit.
Om vi pratar om granulom, cystogranulom, cyster, då är ofta visdomstanden bort "borta från synden", även om det enligt vissa vittnesbörd ibland kan väljas och tandbesparande tekniker. Här bestämmer och tar ansvar för läkaren.
Bilden nedan visar den extraherade tanden med cystor på rötterna:
På en anteckning
Periodontit periodontit - strid.I akuta former (speciellt i seröst stadium), liksom vid kronisk fibrerande och granulerande periodontit är förmågan att bevara visdomstanden signifikant högre än vid granulomatös periodontit. I allmänhet ska orden "granulom", "cystogranulom" och "cyst" varna dig om att behandlingen kanske inte är helt framgångsrik, eller om läkaren omedelbart föreslår att du tar bort en visdomstand, vilket nästan alltid kommer att vara ett motiverat beslut.
Hur mycket kan behandling och borttagning av visdomständer
Nu, när du har en allmän uppfattning om när det är möjligt att behandla, och i vilka fall det är att föredra att ta bort visdomständer, låt oss se hur mycket motsvarande procedurer kan kosta och om det är möjligt att på något sätt spara pengar.
Så om du utför behandling i en offentlig institution på bostadsorten (sjukhus, klinik) är det nästan alltid möjligt att spara mycket, men för att få långt ifrån den högsta servicen. Avlägsnandet av en visdomstand är ett extremt mått, och på samma sjukhus kan den avlägsnas gratis under den så kallade "Krikain" (på tandläkarnas språk betyder det att anestesi inte fungerar och patienten skriker bokstavligen i smärta).Samtidigt finns det också en stor risk att rötterna på en tand som inte är helt borttagna förblir i hålet. Läkaren har för lite tid för att en patient ska ägna tillräcklig uppmärksamhet åt alla viktiga punkter.
När det gäller borttagandet av visdomstanden i privat tandvård - kommer det att kosta betydligt mer än i statskliniken. De övre visdomständerna i 70-80% faller under statistiken av "lätta" tänder, och efter analys av ögonblicksbilden löses frågan om pris inom gränserna för 2.000 rubel för avlägsnande av åtta.
Lägre visdomständer, särskilt de påverkade och polyuretinerade, kan avlägsnas till ett högt pris: från 3 tusen rubel till 8-10 tusen i ett förfarande. I vissa fall ingår anestesi och sjukhusvistelse i detta pris.
Behandling av karies på visdomens tänder kan komma till ett pris av 2-3 tusen till 7-8 tusen rubel för en tand. Priset för behandling av visdomstankens kanaler beror i stor utsträckning på antalet kanaler: om det finns en kanal, tar det vanligtvis cirka 1000 rubel för sin endodontiska behandling. Med ökningen av antalet kanaler (och det kan vara 4-5) ökar också kostnaden för endodontiska procedurer proportionellt.
Det bör tas i åtankeVad som anses separat (plus) anestesi, användning av cofferdam, droger (läkemedel) för läkemedels- och antiinflammatorisk kanalbehandling, tillfälliga och permanenta fyllningar etc. Som ett resultat kan den fullständiga behandlingen av en visdomstand med pulpit kosta 5-20 tusen rubel och behandlingen av periodontit är ännu högre.
Sammanfattningsvis bör det noteras att för många patienter är visdomständer lika viktiga som någon annan tand, och de är extremt ovilliga att dela med dem. Under tiden finns det många sådana patienter som i händelse av problem inte är villiga att spendera tid och pengar på att bevara sina visdomständer och vid första tillfället ta bort åttarna utan ånger. Hur som helst kan tandläkaren inte fatta ett beslut för dig: han kan bara lägga accenter, väger alla fördelar och nackdelar, men patienten kommer alltid att ha det sista ordet.
Välsigna dig
Användbar video: när visdomstanden är önskvärd att ta bort
Ett exempel på att avlägsna en polyuretinerad visdomstand med preliminär skärning i bitar ...
I nedre käften börjar visdomständer vanligtvis bilda sig i åldern 20-25 år, men ibland utbrott de vid 15 år och efter 40 år. Med ...
Avlägsnandet av en visdomstand (oftast den undre) är ett ganska komplicerat och mycket ansvarsfullt företag. Eftersom visdomstanden (den åttonde) kan dom ...
Generellt sett är sådana nosologies som dolda karies inte i medicinska referensböcker och encyklopedi. Även om tandläkarna själva och deras patienter med denna term ...
De säger alla att det inte gör ont, etc. Kom precis. I 10 år har jag aldrig träffat en läkare som inte skulle ha behandlat smärtfritt. Okej, ah ... Vår medicin lämnar mycket att önska. Ingen smärta - om bara under generell anestesi.
Jag har en läkare som behandlar utan smärta.
Igår togs tand bort. Avlägsnande med lokalbedövning - 12 tusen, och detta är inte den dyraste och med 10% rabatt. Och i artikeln indikeras några löjliga priser, från 3 till 8 tusen. Under avlägsnandet, alla surrande.Det blev bara smärtsamt när anestesen började dra sig tillbaka, och det är tolerabelt.
Killar, jag är med dig. Smärta i tanden efter kanalpåfyllningen. Död tand i 15 år - och lyckades sedan naparachit.
Välkommen! Säg mig, snälla - på min högra sida har jag regelbundet huvudvärk på trigeminusnervans utgångspunkter - över ögat, maxillary sinus, tänder. Neurolog och ENT problem ser inte, de säger att en möjlig anledning är en visdomstand. Båda tänderna på den här sidan bröt ut, den övre kom ut helt, men den började utfolka sig längs axeln, medan i den nedre 30% var den fortfarande under huven. Kan visdomständer orsaka sådana huvudvärk? Och vilken tand är mer sannolikt att skylla, övre eller nedre? Smärtan känns oftast i övre raden, med tänder som whining från 6 till 8.
Implantologen sa också att visdomständer borde tas bort före proteser - är detta uttalande sant? (Det är nödvändigt att ersätta den lägre 6, båda avlägsnades på grund av cystorna under dem).
Välkommen! I vissa fall kan visdomständer faktiskt orsaka smärta i angränsande tänder, huvudvärk etc.I närvaro av signifikanta patologier borde de verkligen raderas. Vilken typ av tand är att skylla (övre eller nedre): det kan inte bestämmas i frånvaro. Röntgenbilder kan användas för att försöka fastställa orsaken till problemet, men även i det här fallet är det inte alltid lätt att göra.
Så fort du måste protetik och implantat rekommenderar att ta bort visdomständer med sjukdomar som beskrivs av dig, bör du lyssna på yttrandet från läkare. Som en sista utväg kan du få råd från andra 1-2 specialister och få sina åsikter om detta. Och sedan fatta det slutliga beslutet.
Igår nedre visdomstand bort för 1200 rubel, medan tandläkaren varnade för att stand registrerat i infektionssjukdomar.
För 10 år sedan tog jag en 8: e tand bort i underkäken och allt gick bra (doktorn delade den och tog bort den). För ett år sedan bestämde jag mig för att ta bort det från andra sidan: tanden sågades (en annan läkare avlägsnades) och tog sedan ut bit för bit. Men efter borttagningen hände något hemskt. Mitt ansikte är dramatiskt tunnare, började örontrycket, vrida tungan, yrsel, illamående, känsla av att under tandköttet något exploderade och bröt upp, började lederna att ta sig ur sitt normala läge.Jag klagade över ett mycket dåligt hälsotillstånd, men jag fick veta att tandläkaren inte hade något att göra med det.
Jag började leta efter en koppling mellan örat och underkäften och det visade sig att det var Meckels brosk. Jag pratade med en oberoende expert och han berättade för mig att det fanns en film. Det visar sig att när jag avlägsnades skadade doktorn plenumet (minskat Mekkelevbrusk). Den behandlande läkaren brinner: "Mikkelevbrusk är ett intrauterint organ som blir ben." Och i Brockhaus och Efrons encyklopedi finns det skrivet: "Med benskelettens utveckling dras m. Brosket åt sidan av de mandibulära benen, som utvecklas i närheten av det, och reduceras, men ger upphov till några hörseliga öron (malleus)."
Meckels brosk upptäcktes 1820. Mindre än två hundra år har gått. Vi har ny teknik: CT, MR och andra typer av forskning. Varför händer detta? Innan borttagningen klagade jag inte om min hälsa.
Om visdomstanden inte stör dig, rör inte den! Det finns många legender om honom - det här är från okunnighet om underkäkens struktur. Under många århundraden kunde de inte förklara vad som hände. Därför kallade folk den 8: e visdomstanden. Först år 1820 kunde den tyska biologen I. Mekkel lösa denna gåta.Jag skulle aldrig veta sanningen om det som hände hände mig inte.
Välkommen! Consilium om ditt problem är önskvärt, eftersom jag ensam med min åsikt knappast kan insistera på någon sanning. Personligen har jag inte träffat i 11 år av att arbeta med ett fenomen som din, även om jag har tagit bort mer än ett hundra visdomständer. Jag är ganska säker på att ditt fall är 1 för flera tusen (och kanske mindre). Det finns många mysterier här, och det skapar en känsla av att du behöver förstå och återigen förstå denna komplikation. Det kan till och med vara att du har ett problem för ett helt vetenskapligt arbete som gör en doktorsavhandling. Jag säger detta utan någon ironi, men bara på grund av den påstådda sällsyntheten av en sådan komplikation. Jag tolererar inte din doktor, men jag förstår en sak: om jag inte hört någonting om ett sådant fenomen betyder det inte att det inte kan hända. Jag är säker på att du ska kontakta en specialist som har tillgång till ett samråd med experter med en annan profil: professor i anatomi, patologi, maxillofacial kirurg, radiolog.
Meckels brosk är en broskig båge som täcker munhålan från öron till öra, förenad med hyoidbågen och komplexa fogar som är fästa vid basen av skallen,och fungerar också som en upphängning för en persons underkäke. Vid en vuxen reduceras brosk (modifierad) och omvandlas till en film. Skada som är väldigt farligt!
Tack för svaret. Denna tand avlägsnades av sjukhusets läkare. När jag insåg att något dåligt hade hänt, vände jag mig till regional tandvård med klagomål om att de inte kände mig välkomna. Jag tog en bild som jag pliktat vägrade ge. Och jag var tvungen att kontakta Roszdravravnadzor. Och bara tre månader senare fick jag en ögonblicksbild. Jag vet inte om det här är en ögonblicksbild (3D-skiva, beräknad tomografi). Jag tvivlar. Och du talar om ett samråd.
Jag vill lägga till. Innan jag avlägsnades fick jag en injektion, allt var numrerat. När doktorn såg mig den 8: e tanden i underkäken kände jag att jag såg något, jag skulle kalla det som en "bunt". Läkaren gjorde ett andra skott, men det hjälpte inte. Jag kommer ihåg den här hemska känslan. Hemma i fem timmar var det nummenhet efter två injektioner.
Självklart tog jag bilder på betalda sjukhus. Jag kan säga: tandläkarna ser skadorna, men ingen vill ge en slutsats. Att prata brinner inte ens med önskan.Och du pratar ett samråd! Här är ett mysterium!
Jag förstår inte varför vissa läkare vet om Meckelbrusk, och andra gör det inte. Trots allt studeras strukturen på underkäken av alla tandläkare. Vissa är förvånad. Eller kanske denna överraskning beror på det faktum från var jag lärde mig om detta brosk? Varför behövde jag noggrant studera strukturen för att söka ett svar. Det finns en anledning till detta. Och denna anledning - försämringen av min hälsa. Även om mycket tid har gått.
Meckels brosk är i varje person. Det är omöjligt att neka. Tandens placering kan vara annorlunda - ja. Det faktum att jag har en komplicerad 8 tand i underkäken, berättade doktorn mig långt före borttagningen, när denna tand växte jag bara. Jag blev skjuten "huva" (skära tuggummi) över tanden. Men jag kunde inte föreställa mig vad som väntar på mig. Det kan säga att jag inte har sådana tänder ensamma, och det här är inte nyheter för läkare. Läkare mötte dessa tänder, och jag är inte den första. Och en vanlig person vet inte om Meckels brosk, och varför borde de veta det? Jag tror det är hur läkare argumenterar. Detta är deras lilla hemlighet! Vem ska studera strukturen, börjar med fosterutveckling. En vanlig person kommer inte. Vet mindre - sov bättre. Men jag vill inte önska denna skada mot fienden.
HallåTala om, om en visdomstand klättrar redan med mycket stora karies och i en vinkel på 40 grader, och tandprocessen är väldigt stor (hälften av tanden i tandköttet och det finns en skarp bit av tand som sticker mot kinden på ytan) - vad ska man göra?
Hej, en visdomstand med en drabbad sluttning och karies är åtminstone en kronisk infektion, som i de flesta fall inte (tillförlitligt) kan bota på ett terapeutiskt sätt. Att lämna sådana tänder rekommenderas vanligtvis inte eftersom de så småningom leder till inflammation. Därför är det i din situation nödvändigt att, utan att vänta på att smärta och inflammation uppträder, konsultera tandläkaren - troligtvis måste du rutinmässigt ta bort tanden.
Berätta för mig, var i Moskva är tandläkare som inte kommer att handla om en normalt vuxen åtta med ett hål för en tredjedel av huvudets volym, kräver kategoriskt avstånd?