Zijn tandheelkundige implantaten schadelijk of is het een mythe: beoordelingen en contra-indicaties voor de installatie

Ondanks de horrorverhalen die nog steeds circuleren onder de mensen met betrekking tot implantatie (ze zeggen, het is vreselijk en er zijn veel contra-indicaties voor), kan de installatie van implantaten tegenwoordig als een minder traumatische procedure worden beschouwd dan bijvoorbeeld het verwijderen van complexe verstandskiezen. Dat wil zeggen, in 95% van de gevallen is er geen sprake van verschrikkelijke ondraaglijke pijn en 'blik': moderne tandheelkundige implantaten worden relatief pijnloos geplaatst, beschadigen het menselijk lichaam niet en kunnen tientallen jaren meegaan, zoals blijkt uit talloze beoordelingen van zowel artsen als en dankbare patiënten.

Maar waarom is de installatie van implantaten door sommigen dan als schadelijk en gevaarlijk voor de gezondheid beschouwd - dit is tenslotte waarschijnlijk niet de enige reden voor een dergelijke houding?

Tandheelkundige implantatie, in wezen een chirurgische ingreep, is in sommige gevallen geassocieerd met tamelijk gecompliceerde, traumatische en langdurige manipulaties van de kaakchirurg (implantoloog).Zoals bij elke operatie, verloopt alles niet altijd soepel - verschillende complicaties en niet erg prettige gevolgen zijn nogal een plaats om te zijn.

Daarnaast zijn er bepaalde contra-indicaties voor de installatie van implantaten en een lijst van ziekten, zonder dat rekening wordt gehouden met de implantatie van die een negatieve invloed kunnen hebben zowel op de algemene toestand van het lichaam tijdens en na implantatie, en op de tandheelkundige implantaten zelf (ontsteking en ettering in het gebied van de geïnstalleerde implantaten, hun mobiliteit, afstoting en andere schadelijke effecten). Dergelijke beoordelingen, die soms worden gevonden in populaire fora, ondersteunen de mening van implantatie als een schadelijke en zeer gevaarlijke procedure voor de mensen.

Of de installatie van tandheelkundige implantaten echt een schadelijke procedure is, welke onaangename gevolgen kunnen worden waargenomen, welke problemen kunnen optreden als gevolg van de fout van de patiënt en de fout van de arts - we zullen blijven praten over dit alles en nog veel meer ...

beoordeling:

"Ik wil iedereen mijn verhaal vertellen zodat niemand anders in dezelfde moeilijke situatie terecht zal komen vanwege zijn eigen domheid.Ongeveer 3 jaar geleden wilde ik implantaten invoegen, omdat er niets te kauwen was en ik de valse kaken niet wilde dragen als een oma. In die tijd had ik een kwaadaardige tumor in de kaak, maar die was klein, dus ik werd op mijn eigen kosten actief behandeld in het oncologisch centrum.

Ik begreep heel goed dat mijn tumor de dokter kon afschrikken, maar met een valse kaak kon ik helemaal niet lopen, dus ik zei niets over mijn ziekte. Implantaten werden snel geplaatst, het bleef alleen maar wachten tot ze wortel schoten. In die tijd onderging ik net een radiotherapie-behandeling en werd ik bestraald op de plaats waar verschillende implantaten waren. De meeste schroeven zijn afgescheurd. Later legden ze me uit dat het nodig was om meteen te zeggen wat en hoe het echt was: de stralen breken het proces van fusie van het bot met het metaal. Over het algemeen vertelden ze me dat ik zelf een puinhoop was en (natuurlijk) alles voor mijn geld herwerkte. Het duurde een heel jaar voor mijn tandarts en oncoloog om samen het probleem met nieuwe tanden op te lossen. Kortom, ik waarschuw iedereen: het is het beste om de dokter alles te vertellen zoals het is, anders zal het blijken te zijn zoals het mijne of erger. Stel je gezondheid niet in gevaar! '

Victoria, Moskou, 47 jaar oud.

 

Vijf fictieve angstaanjagende verhalen over implantaten

Als een onvoorbereid persoon leest, op zijn zachts gezegd, niet helemaal professionele artikelen over pseudo-tandheelkundige sites, evenals beoordelingen en discussies op fora, dan is hij misschien geschokt door informatie die inherent ver van de geneeskunde is. Gevallen waarin niet succesvol geplaatste tandheelkundige implantaten schade aan de gezondheid van de patiënt veroorzaakten, worden vaak in een groteske vorm beschreven en er worden speculaties en angsten in de vorm van waarheid gepresenteerd.

Over het algemeen zijn mensen die nog geen gelukkige eigenaar van implantaten zijn geworden, maar er gewoon over nadenken, bang om zelfs voor advies naar de tandarts-implantoloog te gaan.

Laten we eens kijken naar 5 beroemde horrorverhalen over dit onderwerp.

 

Mythe nummer 1: tandheelkundige implantaten kunnen worden "ingepakt", zodat ze de baan van het oog beschadigen

In feite is schade aan de oogomtrek met tandheelkundige implantaten om verschillende redenen onmogelijk: gecontroleerde lengte van implantaten, bewaken van de afstand tot belangrijke structuren van het maxillofaciale gebied met behulp van afbeeldingen, ervaring en gezond verstand van een arts, enz.

Ondertussen zijn er inderdaad zeldzame gevallen van schade aan de maxillofaciale structuren,dichtbij de implantatiezone. Volgens de statistieken kunnen, afhankelijk van de frequentie van voorkomen, de volgende complicaties worden vastgesteld:

• Schade aan de maxillaire sinus;
• Overtreding van de mandibulaire zenuw;
• De uitvoer van het implantaat in de sublinguale ruimte;
• De uitvoer van het implantaat in de neusholte.

Elk van deze complicaties tijdens implantatie is zeldzaam, met de eerste plaats in termen van het voorkomen van de drie is de "penetratie" van het implantaat in de maxillaire sinus. Op dit moment worden dergelijke gevallen steeds minder als gevolg van zorgvuldige bewaking en beheersing van de afstand van de maxillaire sinussen tot digitale beelden in verschillende projecties, evenals vanwege de brede mogelijkheden voor het bouwen van extra bot (sinuslift). Dit alles wordt door professionele tandartsen gebruikt om mogelijke complicaties te voorkomen.

beoordeling:

"Ik stelde mezelf een implantaat in Simferopol en was helemaal tevreden. Het belangrijkste is dat er niets uit de neus kwam, zoals anderen, het stroomt niet, de lippen en wangen zijn niet opgezwollen als een hamster, en de stemming is goed. Het is 7 dagen geleden dat de schroeven zijn geplaatst, maar ik voel me prima, hoewel ik dacht dat ik erg ziek zou zijn. Het enige dat gespannen is, dus testen en lange voorbereiding op implantatie.Ik kan meteen zeggen dat ik geluk had met de tandarts, omdat hij me alles uitlegde wat er zou gebeuren. Wat niet alleen van hem afhankelijk is, hoe de implantaten zich in de toekomst zullen gedragen, maar ook van mijn goede gedrag.

Over het algemeen, jongens, wees niet bang - het is niet eng. Het belangrijkste is om grondig te leren over de kliniek en de arts die de implantaten in de kaak implanteert, onderteken niets, als je het niet in detail hebt gelezen, moet je van tevoren over de garanties leren. Ik kreeg een contract met een garantie, zodat je goed kunt slapen. Alleen is het goed en regelmatig om alles schoon te maken, anders zal het binnen een paar maanden met de kaak naar zo'n en die moeder vliegen. '

Sergey, Simferopol

 

Mythe nummer 2: tandheelkundige implantaten - het doet altijd pijn

Het implantatieproces in termen van anesthesie verschilt bijna niet van anesthesie tijdens extractie van tanden, met het amendement dat in sommige gevallen een stapsgewijze "bevriezing" (lokale anesthesie) van verschillende delen van de kaak vereist is. Het huidige niveau van anesthesie stelt een persoon in staat om een ​​preparaat te kiezen dat geschikt is voor elke specifieke persoon, en om anesthesie uit te voeren met behulp van verschillende methoden die zijn aangepast om 100% anesthesie te bereiken.Gelukkig zijn er veel van dergelijke opties, vooral in grote tandheelkundige klinieken.

In feite geven de meeste beoordelingen alleen aan dat de installatie van implantaten zonder veel pijn plaatsvindt.

Als er contra-indicaties voor lokale anesthesie en (of) indicaties voor anesthesie zijn, wordt de implantatie uitgevoerd terwijl het bewustzijn is uitgeschakeld. Het belangrijkste voordeel in dit geval is dat met een dergelijke operatie een volledige garantie kan worden gegeven dat bij het installeren van implantaten tijdens de slaap, de patiënt geen pijn of onaangename emoties zal voelen die verband houden met het type tandheelkundige instrumenten (sommige gevoelige mensen zijn niet alleen bang voor pijn, maar ook het type bloed, instrumenten en onaangename geluiden - boren, crunch, etc.).

Op een briefje

Onder lokale anesthesie doet het in ongeveer 95-98% van de gevallen geen pijn, omdat niet alleen rekening moet worden gehouden met de professionaliteit van de arts en het niveau van de kliniek, maar ook met de anatomische kenmerken van de menselijke kaak, de individuele kenmerken van het zenuwstelsel en enkele gerelateerde factoren (alcohol, drugs, paniekangst, huidige medicatie, etc.).

 

Mythe nummer 3: tandheelkundige implantaten worden altijd geïnstalleerd onder anesthesie en anesthesie is schadelijk voor de hersenen.

In de praktijk is dit het geval: de installatie van tandheelkundige implantaten wordt meestal uitgevoerd onder lokale anesthesie, wanneer een persoon zich van het begin tot het einde van de procedure bewust is en de situatie direct of indirect kan beheersen. Anesthesie is een goed alternatief in gevallen waarbij lokale anesthesie ofwel niet werkt of zelfs schade kan toebrengen aan de patiënt tijdens de installatie van tandheelkundige implantaten als gevolg van contra-indicaties.

In gevallen waarin een persoon, op zijn gril, aandringt op anesthesie en de huidige ziektes verbergt van een arts, kunnen de gevolgen heel verschillend zijn, inclusief zeer ongezond en zelfs levensbedreigend. Hoe dan ook, een zeer professionele arts doet er alles aan om dit mogelijk te voorkomen complicaties tijdens en na plaatsing van het implantaat, en zal de juiste tactiek kiezen in verband met anesthesie - het is alleen belangrijk om met de arts samen te werken zonder informatie over uw gezondheid voor hem te verbergen, hoe onbeduidend het u ook lijkt.

Er is een mening dat anesthesie aanzienlijke schade aan de hersenen veroorzaakt, het geheugen schaadt en in het algemeen de intellectuele capaciteiten van een persoon vermindert. En hoewel je heel veel vergelijkbare recensies op internet kunt vinden, beschouwen de meeste experts horrorverhalen over de gevaren van anesthesie als niets meer dan een mythe.

beoordeling:

"Ik zal mijn persoonlijke ervaring delen. Ik onderging vier operaties op de interne organen, die allemaal werden uitgevoerd onder algemene anesthesie. Na dit alles begon ik veel te falen, werd ik erg vergeetachtig. Soms gebeurt er zelfs geheugenverlies. En ze begonnen ook vaak last te krijgen van hoofdpijn. "

Oksana M., St. Petersburg

Doktersadvies:

"Als iemand die tot 5 keer per dag anesthesie gebruikt, kan ik zeggen dat hij de hersenen niet beïnvloedt, zelfs als dit op hoge leeftijd gebeurt. Ja, bij dergelijke patiënten soms na anesthesie exacerbatie van encefalopathie, maar na ongeveer een week passeert het. Over het algemeen zijn er geen medicijnen die we gebruiken en die zouden leiden tot enkele onomkeerbare veranderingen in de hersenen. Dus de schade van de anesthesie is groter in de lever en de nieren dan in de hersenen, maar het lichaam gaat hier snel mee om. "

Sergey, Moskou.

 

Mythe nummer 4: na implantatie doet het tandvlees altijd pijn, de wang zwelt op, het bloed stroomt lang uit de mond

In de eerste uren nadat de implantaten zijn geplaatst, is het pijnlijke effect en het ongemak echt mogelijk als het anestheticum eindigt. Er kunnen ook lichte zwellingen en lichte bloedingen zijn. Een ervaren implantoloog die de ernst van deze effecten vermindert, krijgt altijd een complex van geneesmiddelen voorgeschreven die de reactie van het lichaam op de traumatische factor elimineren of verminderen.

In zeldzame gevallen kunnen er langdurige pijn, aanzienlijke zwellingen en bloedingen zijn, die, met bijkomende symptomen (koorts, langdurige gevoelloosheid van de kaak, pus van het tandvlees, slechte adem, enz.), Een gevaarlijke complicatie is, is het waarschijnlijk geassocieerd met onjuiste dokterstactiek. Als u tijdig contact opneemt met uw arts, kunt u bijna altijd snel het probleem oplossen en verdere schade aan uw gezondheid voorkomen in geval van problemen met het geïnstalleerde implantaat.

 

Mythe nummer 5: implantaten worden soms afgewezen, en wanneer ze worden afgewezen, treedt gangreen van de kaak op

Zelfs als het implantaat niet op de juiste manier is geïnstalleerd en de arts veel fouten heeft gemaakt, ontstaat er zelfs geen gangreen van de kaak.In het ergste geval treedt ontsteking en ettering op in de implantatiezone, het implantaat wordt mobiel en wordt afgewezen. Niet op te merken dat dit onmogelijk is, en pijn in de vroege stadia dwingt de patiënt eenvoudig terug te keren naar de tandarts.

De onderstaande foto toont implantaten die uit de kaak zijn verwijderd:

In die paar situaties waarin de implantaten in de kaak om een ​​of andere reden al dan niet afhankelijk zijn van de arts, worden afgewezen, treedt een banaal verlies van botweefsel op. Een dergelijk botverlies in de toekomst kan vrij gemakkelijk worden gecompenseerd door het kunstmatige herstel met behulp van een bottransplantaat.

Als we de populaire beoordelingen op internet over tandheelkundige implantaten analyseren, kunnen we zien dat soms kleine complicaties de gezondheid van de mens niet schaden en gemakkelijk door het lichaam kunnen worden overwonnen tegen de achtergrond van medicamenteuze behandeling aanbevolen door de implantoloog. Hier is een voorbeeld van een vergelijkbare beoordeling:

beoordeling:

"... Twee maanden geleden, na het installeren van de implantaten, had ik een complicatie van een dergelijk plan: naast één implantaat was de kauwgom opgezwollen, dus mijn wang goot uit. Ik ging opnieuw naar de kliniek.Daar openden ze mijn kauwgom en maakten het schoon en spraken een spoeling uit. Nu, godzijdank, alles is geweldig! Nieuwe tanden hebben al wortel geschoten en ik voel geen problemen meer. "

Veronica, Neftegorsk

 

Wanneer implantaten helemaal niet hoeven te worden geïnstalleerd: absolute contra-indicaties voor implantatie

Elke chirurgische ingreep heeft zijn beperkingen, en in dit opzicht is implantatie van tanden geen uitzondering. Ondertussen is er geen consensus over de exacte lijst van ziekten die de contra-indicaties bepalen voor plaatsing van het implantaat.

Ten eerste is dit te wijten aan het feit dat alle contra-indicaties onderverdeeld zijn in relatieve (onoverkomelijk onder bepaalde omstandigheden) en absoluut. Ten tweede, als gevolg van het feit dat de moderne geneeskunde niet stil staat, worden de indicaties voor implantatie elk jaar groter en die contra-indicaties die, indien voorheen genegeerd, direct of indirect uw gezondheid konden schaden tijdens en na implantatie van de implantaten, worden vandaag overwonnen door De nieuwste technologie en medicijnen.

Tegenwoordig zijn de meeste experts van mening dat tandheelkundige implantaten niet worden aanbevolen voor:

• Ernstige ziekten van het cardiovasculaire, endocriene en zenuwstelsel;
• De aanwezigheid van kwaadaardige tumoren;
• Bepaalde bloedaandoeningen;
• Chronische nier- en leverinsufficiëntie;
• Allergieën voor lokale en algemene anesthesiedrugs;
• Chronisch alcoholisme en drugsverslaving.

Als u echter de beoordelingen en opmerkingen van bekende tandartsen op het gebied van implantatie leest, kunt u zien dat zelfs de bovengenoemde contra-indicaties niet altijd een belemmering vormen voor de installatie van tandheelkundige implantaten. Tegenwoordig zijn die ziekten of slechte gewoonten die voorheen absolute contra-indicaties voor implantatie waren, niet altijd een obstakel op weg naar een mooie glimlach en het vermogen om voedsel normaal te kauwen.

Onder bepaalde omstandigheden is de installatie van implantaten bijvoorbeeld mogelijk in de volgende gevallen:

• Op hoge leeftijd;
• In geval van diabetes mellitus type 2 (soms type 1) in het stadium van compensatie zonder de metabole processen in het botweefsel te verstoren;
• Na hartaanvallen en beroertes;
• Bij gebruik van een pacemaker;
• Na oncologie;
• Bij rokers.

Er zijn twee belangrijke redenen waarom de arts wordt gedwongen implantatie te weigeren:

1. Acute en (of) ernstige vormen van de ziekte, vooral in gedecompenseerde vorm;
2. En ook met ernstige schendingen van weefselregeneratie.

Dit betekent echter ook niet dat de installatie van implantaten voor altijd wordt aan de kaak gesteld. Bijvoorbeeld, acute respiratoire virale infecties, acute respiratoire virale infectie, in het midden van de ziekte zal een contra-indicatie zijn voor tandheelkundige implantatie. En het is overduidelijk: het is onmogelijk om implantatie van hoge kwaliteit uit te voeren tegen de achtergrond van verminderde immuniteit, met hoge koorts, loopneus, hoest en keelpijn, omdat het hoogst waarschijnlijk de al onbevredigende toestand van de patiënt nadelig zal beïnvloeden. Binnen 1-2 weken na het herstel kan de installatie van implantaten echter zonder schade voor de gezondheid worden uitgevoerd.

Met betrekking tot schendingen van weefselregeneratie - dit heeft in de eerste plaats te maken met de mogelijkheid van integratie (engraftment) van het implantaat in het bot. Vaak zijn er situaties waarin deze mogelijkheid tot nul neigt. Als een persoon bijvoorbeeld bestralingstherapie ondergaat voor oncologie in het maxillofaciale gebied, zal botweefselregeneratie in de implantatiezone worden aangetast, daarom zullen de implantaten zo snel mogelijk na de installatie bijna worden verworpen.

terugroepen

"Ik was van plan om de implantaten op en neer te brengen + om tandvleescorrectie te maken, omdat na het verwijderen van de tanden mijn wonden heel ongelijk genazen door ettervorming. In het kort zullen ze vier implantaten bovenaan plaatsen en zoveel mogelijk onderaan. Ik ben een beetje bang, hoewel de operatie onder narcose zal plaatsvinden, dus ik zal slapen en nergens aan denken. Het enige dat slecht is, is mijn type 2 diabetes mellitus, en suiker verdwijnt soms buiten de 20, het kan invloed hebben op hoe implantaten genezen. Maar mijn artsen moedigden me aan en vertelden me om niet bang te zijn: ik ben niet de eerste met zo'n ziekte. Laten we hopen dat alles met 5+ gaat! "

Elena, Moskou

 

Tandimplantatie en zwangerschap

Sommige deskundigen reageren tijdens de zwangerschap op implantatie, omdat het installeren van implantaten met een zekere waarschijnlijkheid schade kan toebrengen aan de aanstaande moeder en door haar conditie - schade aan de zich ontwikkelende foetus.

Over het algemeen is zwangerschap slechts een relatieve contra-indicatie voor implantatie, en geïnstalleerde en normaal geïmplanteerde implantaten zelf hebben geen negatieve invloed op de gezondheid van de aanstaande moeder en foetus.

Bij de installatie van implantaten kunnen echter twee mogelijk schadelijke factoren voor de gezondheid van de zwangere vrouw en de foetus worden onderscheiden:

• Medicamenteuze therapie;
• Röntgenstraling.

Met het tweede punt is alles duidelijk: vóór implantatie en tijdens het uitvoeren van de procedure, is het vereist om diagnostiek en kwaliteitscontrole van de geïnstalleerde implantaten uit te voeren, en hiertoe maken tandartsen foto's van de tanden. Dit kan een CT-scan (computertomografie), panoramische radiografie of intraorale contactradiografie zijn. Hoe dan ook, de schadelijke effecten van röntgenstraling tijdens de zwangerschap zijn niet gerechtvaardigd (met uitzondering van enkele noodgevallen).

Medicamenteuze therapie wordt uitgevoerd in het eerste stadium van implantatie, wanneer het nodig is dat het lichaam extern ingrijpen op adequate wijze waarneemt en de persoon zich zo comfortabel mogelijk voelt. Hiervoor worden meestal antibiotica, analgetica, antihistaminica en plaatselijke preparaten (voor de mondholte) voorgeschreven. Bovendien zijn de meeste geneesmiddelen op deze lijst gecontraïndiceerd voor zwangere vrouwen, dus het zou een verkeerde beslissing zijn om de gezondheid van het ongeboren kind te riskeren vanwege een geplande operatie om tanden te implanteren.

Op een briefje

Er zijn gevallen waarin de implantatie van tanden aan een zwangere vrouw dringend nodig is, vooral in situaties waar alleen implantaten kunnen worden aangeboden. Als een zwangere vrouw bijvoorbeeld een mechanisch letsel heeft opgelopen dat de voortand heeft verwijderd, kan een zogenaamde onmiddellijke implantatie worden uitgevoerd, wanneer in korte tijd de implantaten worden geïnstalleerd samen met esthetische kronen (meestal tijdelijk). Afhankelijk van de gekozen methode kan dit proces 3-5 dagen tot 2-3 weken duren. En hier is het noodzakelijk om eerst de vrouw te wassen - is ze klaar om enkele maanden zonder voortanden te lopen of de gezondheid van de foetus te riskeren (zelfs als het risico onbeduidend is) en de implantaten onmiddellijk te installeren.

 

Implantatie voor kernen: schade of voordeel?

Cardiovasculaire pathologieën "schrikken" veel implantologen evenzeer als situaties waarin zwangere vrouwen hulp zoeken. Natuurlijk wil geen arts dat een patiënt die een recente hartaanval of beroerte heeft gehad in zijn stoel stierf en de reputatie van de kliniek en de specialist stierf. Maar wat moeten mensen doen met hart- en vaatziekten, die de mogelijkheid hebben om tandheelkundige implantaten te plaatsen en zich te ontdoen van problemen met een voortdurend vallende en (of) ongemakkelijke, verwijderbare prothese?

We zullen onmiddellijk begrijpen met acute vormen van ziekten: in het geval van een enkele cardiovasculaire pathologie in de acute fase, zal de tandarts geen implantaten installeren, omdat de mogelijke schade door de operatie te groot is (bijvoorbeeld overlijden). Maar in het stadium van compensatie is het mogelijk om implantatie in bijna elke cardiovasculaire aandoening uit te voeren, maar opnieuw alleen als uitgebreide gezondheidsmonitoring wordt uitgevoerd en, indien nodig, goedkeuring van de behandelende arts (therapeut, cardioloog, etc.) wordt verkregen. In zeldzame gevallen wordt de praktijk van het samenwerken met een tandarts met specialisten uit cardiologiecentra gebruikt om de veiligheid van de procedure te waarborgen.

Op een briefje

De kwaliteit van leven van een persoon, niet in de laatste plaats hangt af van de toestand van de maxillofaciale regio. Vaak, bij schendingen van het normale kauwen, sluiten een hele reeks ziekten van het spijsverteringskanaal (om nog te zwijgen van psychische problemen en zenuwaandoeningen als gevolg van de "valse kaak" en een tandenloze mond) zich aan bij de ziekten van het hart en de bloedvaten.

Vaak kiest de tandarts voor de "kernen" van de risicocategorie een basale implantatie, die in een korte tijd (3-5 dagen) wordt uitgevoerd.Met een aantal van zijn nadelen, maakt dit type implantaatinstallatie het mogelijk om de tijd die een verzwakte patiënt in een stoel doorbrengt te verkorten en snel terug te keren naar het normale en volwaardige leven in de samenleving.

 

Wat kan objectief van invloed zijn op de kwaliteit van het werk van de arts?

Allereerst is het noodzakelijk om te begrijpen dat zelfs de meest eersteklas implantoloog niet met zijn werk zal omgaan tenzij bepaalde voorwaarden voor zijn werk worden gecreëerd. Meestal wordt de kwaliteit van het werk van de arts beïnvloed door:

• Het niveau van uitrusting van de kliniek;
• Steriliteit van de kast, apparatuur en instrumenten;
• Kenmerken van implantatie-instrumenten;
• Tandheelkundige implantaten die in het werk worden gebruikt (en ze komen in verschillende prijscategorieën en, bijgevolg, van verschillende kwaliteit).

Met andere woorden, men kan nauwelijks rekenen op een succesvolle implantatie-installatie in onhygiënische omstandigheden, met botte messen, boren, dubieuze Chinese implantaten, enz. De statistieken van succesvolle operaties worden beïnvloed door alle kleine dingen: van een ontsmettingsmiddel voor de behandeling van gebouwen tot de keuze van de fabrikant van het implantaatsysteem. En als de kliniek op alle mogelijke manieren probeert te besparen op aankopen, dan leidt dit meestal tot een toename van de kans op complicaties tijdens en na de implantatie.

Om te voorkomen dat dit bij u gebeurt, moet u een verantwoorde benadering kiezen voor de keuze van het tandheelkundige mes: beoordelingen analyseren (zowel positief als negatief), rekening houden met de aanbevelingen van uw vrienden en familieleden, en ook om bepaalde conclusies te trekken tijdens een counselingsoverleg met een potentiële behandelend arts. Als je de minste verdenking hebt met betrekking tot de kwalificatie van een specialist, het niveau van apparatuur op kantoor en vooral oog-zichtbare schendingen, is het beter om contact op te nemen met een andere kliniek.

Een voorbeeld waaruit blijkt dat verschillende tandheelkunde heel verschillend kan zijn:

terugroepen

"Een jaar geleden, twee implantaten. Ik zeg meteen dat het geen pijn doet, maar gedurende een paar dagen was er een tumor die snel verdween. Implantatie duurt niet lang, ik ben niet eens moe. Hier is het belangrijk dat de dokter normaal wordt: eerlijk. Als hij alleen geïnteresseerd is in de inhoud van je portemonnee, dan zal hij je vermoeien en je kwellen totdat al het geld is uitgetrokken en je tanden een fiasco zijn. Kies in het algemeen alleen voor een ervaren en eerlijke arts. En mijn persoonlijk advies: importimplantaten plaatsen, als u geen problemen wilt hebben ... "

Natalia, Moermansk

 

Problemen met implantaten vanwege de schuld van de persoon

Helaas zijn er factoren die verband houden met het gedrag van de persoon (patiënt) zelf, wat na installatie kan leiden tot problemen met implantaten, ongeacht het niveau van de kliniek en de professionaliteit van de implantoloog.

Het volgende kan worden toegeschreven aan de belangrijkste oorzaken van de afwijzing van implantaten en de ontwikkeling van peri-implantitis als gevolg van de fout van de patiënt, wanneer hij zichzelf schaadt:

• Negeren van de aanbevelingen van de arts;
• Slechte mondhygiëne;
• "Schadelijk" roken;
• Gebrek aan preventieve bezoeken aan de dokter.

Bovendien beschouwen de meeste artsen de eerste twee punten als de meest voorkomende provocateurs van problemen met de omliggende implantaatweefsels.

Slechte mondhygiëne veroorzaakt de opeenhoping van tandplak en steen op de geïnstalleerde implantaten, waardoor de hechting van het tandvlees wordt verstoord en ontstekingsprocessen worden veroorzaakt. In een dergelijke situatie worden hun eigen gebit vaak mobiel tegen de achtergrond van parodontitis, en raken de implantaten ook "vol".

terugroepen

"Meisjes, vandaag wilde de chirurg de tandvleesvormers verwijderen en daar verdikt de vinger. Toen ik mijn tanden poetste, raakte ik ze helemaal niet aan, hij vertelde me niets, maar hoe weet ik dat deze stukken bijna met een borstel moesten worden ingewreven.Nou, onder hen was bloed en niet-genezen pijnlijke tandvlees. Ik ben doodsbang, ik lijd pijn. Maar alles op de foto bleek goed: er is geen ontsteking in het bot. De dokter maakte de shapers schoon en zette hem terug, nu een week later ben ik als een bajonet voor hem. Nu maak ik alles schoon zoals het hoort en wacht ik tot het is afgelopen. "

Tatjana, Yaroslavl

Maar met betrekking tot roken zijn er gemengde meningen. In de meeste gevallen leidt roken op zichzelf niet tot problemen met implantaten, maar het is de moeite waard om te onthouden dat rokers met een "harde kern" bij slechte mondhygiëne het risico lopen op parodontitis of parodontitis, wat vaak leidt tot peri-implantitis.

Sommige implantatietechnieken, zoals basale implantatie van tanden, zijn gepositioneerd als geschikt voor rokers. Maar in dit geval moet u niet vergeten dat de weefsels rondom het implantaat, de schade door roken nog steeds veroorzaakt worden, wat extra risico's op ontsteking creëert, zelfs bij het installeren van basale implantaten.

Zegene jou!

Als u persoonlijke ervaring hebt met het verschijnen van eventuele problemen in verband met de installatie van implantaten - zorg er dan voor dat u uw beoordeling onderaan deze pagina achterlaat (in het vak Opmerkingen).

 

Interessante video: waarheid en fictie over tandheelkundige implantaten

 

Hoeveel is tandheelkundige implantatie vandaag?