Koreaanse tandheelkundige implantaten Snookon en hun belangrijkste functies

Koreaanse tandheelkundige implantaten Snucone (Snucone) is relatief recent op de Russische markt verschenen - ze zijn gepositioneerd als producten van de gemiddelde prijscategorie en worden nog steeds populair onder implantologen die met hen werken en onder patiënten met wie deze implantaten zijn geïnstalleerd.

Echter, voor een onvoorbereid persoon om de kwaliteit van deze producten objectief te beoordelen en de wenselijkheid van het kiezen in zijn voordeel is niet zo'n eenvoudige taak. Het implantaatsysteem Snucone is slechts ongeveer 5 jaar in Rusland gebruikt en daarom zijn er nog niet veel reviews over verzameld, en het is misschien niet meteen duidelijk wat achter reclameformuleringen en complexe termen schuilgaat in verschillende recensies en beschrijvingen van internet.

Is het in dit geval mogelijk om voor een relatief lage prijs een implantaat te plaatsen, wat qua overlevingspercentage en duurzaamheid niet zal opwegen tegen dure ontwerpen?premium categorieën? En is het de moeite waard om een ​​arts te vertrouwen als hij Snucone als de beste optie aanbiedt, terwijl hij ons vertelt dat je met deze implantaten "Duitse kwaliteit tegen betaalbare prijzen" kunt krijgen?

Laten we het begrijpen ...

 

Algemene kenmerken van producten onder het merk Snucone

Snukon-implantaten worden vervaardigd door het Zuid-Koreaanse bedrijf SNUCONE Co. Ltd. technologie overgenomen in 2005 van het Duitse bedrijf Cone. Tegelijkertijd ondertekenden de bedrijven een overeenkomst over samenwerking bij het gebruik van technologie en gezamenlijke productontwikkeling.

Op een briefje

Simpel gezegd, Snucone kocht niet alleen de technologie, maar voert ook daaropvolgende ontwikkelingen uit in samenwerking met het Duitse technologiecentrum. Daarom is het echt mogelijk om over Snukon-implantaten te zeggen dat dit een Duits product is, geproduceerd in Zuid-Korea.

Al hier ligt het antwoord op de vraag waarom hoge dentale technologieën die in Snucone-producten worden geïmplementeerd, relatief goedkoop zijn. Aanzienlijke vermindering van de kosten van het eindproduct gemaakt door deze technologieën, het was mogelijk als gevolg van de lagere productiekosten in Korea.

Zoals hierboven vermeld, worden Snookon-implantaten gepositioneerd als producten van de middelste prijscategorie. Ter vergelijking: prijzen voor de installatie van één eenheid Snucone in klinieken beginnen tegenwoordig bij ongeveer 15.000 roebel (inclusief anesthesie, installatie van implantaten, röntgenfoto's, stiksels). De kosten voor het installeren van een AstraTech-implantaat (Zweden), Straumann (Zwitserland) of Nobel Biocare (VS) zullen ongeveer 2-3 keer hoger zijn.

Vanuit praktisch oogpunt is het nuttig om in gedachten te houden dat producten onder het merk Snucone op de Russische markt nog maar net hun weg beginnen, en niet elke stadse tandheelkundige bladen kunnen het aanbieden.

 

Functies van het implantaatontwerp

Het is belangrijk om te begrijpen dat het de combinatie van ontwerpoplossingen en technologische ontwikkelingen is die een ogenschijnlijk gewone metalen schroef verandert in een high-tech product, gekenmerkt door een minimaal risico van afwijzing en een lange levensduur. Laten we eens kijken welke technologieën worden geïmplementeerd in Snukon-implantaten en wat ze precies aan de patiënt geven.

Alle Snookon-implantaten zijn gemaakt van titanium, het gehalte aan onzuiverheden waarin botmateriaal aanzienlijk kan afhangen van het gehalte aan onzuiverheden.En hoewel het promotiemateriaal zich concentreert op het feit dat het koolstof-, stikstof- en zuurstofgehalte in het metaal strikt wordt gecontroleerd in alle partijen, trekt een iets ander punt zelfs meer aandacht.

Namelijk - het bedrijf Snukon, in 1997 met de naam Jin Heung dental Industrial Inc., is zelf betrokken bij de productie van tandheelkundige legeringen. Dat is:

• Op dit moment heeft het bedrijf meer dan 20 jaar ervaring op dit gebied opgebouwd;
• en wat heel belangrijk is: het bedrijf heeft de mogelijkheid om alle productiefasen te beheersen, van de kwaliteit van de grondstoffen tot de kwaliteit van het eindproduct.

Een dergelijke geïntegreerde aanpak is te vinden in enkele van de toonaangevende fabrikanten van tandheelkundige implantaten (bijvoorbeeld Nobel Biocare).

Wat de geïmplementeerde technologieën betreft, kunnen de volgende punten hier worden opgemerkt:

• Het oppervlak van het implantaat is microporeus (het zogenaamde SLA-oppervlak, uit het Engels. "Gezandstraald, Grote korrel, Zuur-geëtst", dat wil zeggen verkregen door grof zandstralen gevolgd door zuuretsen). De bottom line is dat het poreuze oppervlak van het product zijn biocompatibiliteit aanzienlijk verbetert en het integratieproces van botweefsel en implantaat versnelt (osteointegratieproces).Er kan echter niet worden gezegd dat dit een soort unieke technologie is, aangezien bijna alle moderne klassieke implantaten van verschillende merken een poreuze structuur vanaf het oppervlak hebben;
• Het microdesign van een tandheelkundig implantaat is tegenwoordig het resultaat van een enorme hoeveelheid onderzoek en klinische onderzoeken - en Snookon-implantaten vormen daarop geen uitzondering. De dubbele zelftappend draad vergemakkelijkt en versnelt (ongeveer 2 keer) de installatie van het implantaat, terwijl het zorgt voor betrouwbare primaire fixatie met minimaal botletsel (het product zal niet in het begin in het gat wankelen, maar zal er veilig in blijven zitten). Bovendien vermindert een vierkante draad de belasting van het bot;
• De verlengde interne morseconus, waardoor de hermetische sluiting van de implantaatschacht is gewaarborgd. Hiermee kunt u de schacht beschermen tegen het binnendringen van pathogene micro-organismen en de resorptie (resorptie) van het marginale bot aan de bovenzijde van het implantaat verminderen. Voor de patiënt is het gebruik van deze technologie ook belangrijk omdat het geïnstalleerde implantaat geen slechte adem veroorzaaktzoals het soms gebeurt met implantaten van een aantal andere merken;
• Implantaten kunnen subcrestaal worden geplaatst (d.w.z. volledig "verzonken" in het bot, onder het niveau van het slijmvlies), hetgeen helpt de resorptie van de randen van het bot te voorkomen. Hetzelfde wordt bereikt door het zogenaamde schakelbare platform, waardoor de afstand van het implantaat tot het abutment de afstand van het implantaat tot het bot vergroot, waardoor het resorptieproces wordt vertraagd;
• Lindemann-snijder in een chirurgische set versnelt het boren van een dicht bot zonder het te oververhitten. Het is duidelijk dat het voor veel patiënten zelfs eng is om na te denken over hoe ze hun kaakbot zullen boren - dus, door de aanwezigheid van deze snijder kunt u deze onaangename procedure zo snel mogelijk maken en weefselnecrose vermijden als gevolg van overmatige oververhitting;
• Met een speciale momentsleutel kunt u de draaikracht nauwkeurig instellen bij het installeren van het implantaat en zo letsel aan het bot voorkomen (dat wil zeggen dat er geen situatie zal zijn waarbij het implantaat te zwak gedraaid is of, omgekeerd, zodanig gedraaid is dat het bot overdreven met schroefdraad wordt aangedrukt);

... en enkele andere technologieën.

Het is nuttig om in gedachten te houden dat, hoewel de moderne implantaten zijn over het algemeen vergelijkbaar met elkaar en doen iets revolutionairs niet verschillen, maar het is de verzameling van verzamelingen verkocht in een bepaald item van de technologie leidt, bijvoorbeeld aan het feit dat de implantaten van sommige merken wortel schieten met een kans van 97%, en enkele anderen - 93%. Het lijkt erop dat het verschil klein is. Maar in feite is het significant, en het risico van productafwijzing in het tweede geval zal 2 keer hoger zijn.

Op een briefje

Volgens het ministerie van Operative Tandheelkunde en Kaakchirurgie Chungnam National University Hospital (Zuid-Korea) in een steekproef van 176 geïnstalleerde Snucone-implantaten bedroeg de overlevingskans van producten gedurende 5 jaar 96,6%. In dit geval werden 122 implantaten geïnstalleerd voor mannen en 54 voor vrouwen.

Deze cijfers komen dicht in de buurt van die voor hoogwaardige implantaten.

 

De belangrijkste voor- en nadelen van Snookon-implantaten

De bovengenoemde technieken implantaten Snukon geïmplementeerd kan worden toegeschreven aan hun voordelen - het feit van hun aanwezigheid is een groot voordeel, dat de productie van een niveau van geavanceerde merken. Het heeft grote betekenis voor het implantaat arts - doordacht tot in het kleinste detail implantaat systeem maakt het mogelijk om implantaten sneller te installeren, veiliger en betrouwbaarder,dan als een deel van de technologie niet was geïmplementeerd.

Op een briefje

Dentale implantatie is een complete chirurgische ingreep, en het is moeilijk om te zeggen dat enige nuance van het implantaatsysteem een ​​kleinigheid is. Hier, bijvoorbeeld, kleurcoderingsampullen met snookon-implantaten - vermindert de waarschijnlijkheid van fouten bij het kiezen van een product met geschikte afmetingen en kenmerken. Het lijkt een beetje te zijn - maar als het niet om de kleurcodering ging, zou de arts meer tijd besteden aan het controleren van de conformiteit van de instrumenten en het gebruikte implantaat, plus het risico van medische fouten toenemen.

Als u het belangrijkste benadrukt, dan zijn de voordelen van Snukon-implantaten onder meer:

• Een hoog percentage overlevingspercentages (meer hierover zal hieronder worden besproken);
• Hoge kwaliteit, ook in "kleinigheden";
• De mogelijkheid van gebruik in een breed scala van klinische gevallen;
• Relatief lage prijs.

Nu een paar woorden over de tekortkomingen van snookon-implantaten.

Allereerst zijn het beperkte statistieken over het gebruik van implantaten. Als de producten van toonaangevende merken op het gebied van tandheelkundige implantatie al tientallen jaren worden gebruikt, is de ervaring met het gebruik van Snucone-implantaten in het algemeen beperkt tot ongeveer 10 jaar.

Het tweede belangrijke punt is dat de ervaring van Russische artsen met Snucon-implantaten klein is, en tegenwoordig zijn er niet zoveel klinieken in grote steden die hen in hun prijslijsten aangeven. Dus, het vinden van de juiste specialist in een kleine stad kan een probleem zijn.

Het is duidelijk dat de betekenis van deze tekortkomingen zal afnemen met de verspreiding van het Snukon-implantaatsysteem op de binnenlandse markt en dat artsen ervaring opdoen met het werken ermee.

 

Implant systeemmogelijkheden

Alle implantaten in de Snucone-catalogus zijn onderverdeeld in verschillende reeksen.

Abiding Fixture Plus I (AF + I) worden gebruikt voor implantatie in botweefsel van het zachte type D3 en D4. Smalle modellen AF + I 3,5 en AF + I 4,0 worden gebruikt voor het splitsen van de alveolaire top (voor prothesen van de voortanden):

De bredere modellen met agressievere AF + I 5.3, AF + I 5.8, AF + I 6.3 en AF + I 6.8 draden zijn ontworpen voor onmiddellijke implantatie in het gebied van de kiezen:

Abiding Fixture Plus II (AF + II) zijn bedoeld voor installatie in dichte en medium dichte bottypes D1 en D2:

Dankzij dit assortiment slaagt de arts erin het optimale type implantaat te kiezen voor elke klinische casus.

In het algemeen kunnen tandprothesen op snookon-implantaten worden uitgevoerd volgens twee schema's (protocollen):

• Volgens het protocol van implantatie in twee stadia - de tand wordt eerst verwijderd, dan geneest de put binnen enkele maanden, waarna de implantatie wordt uitgevoerd;
• Volgens het protocol van eentrapsimplantatie wordt het implantaat in dit geval onmiddellijk in het nieuwe gat van de nieuw geëxtraheerde tandwortel geplaatst (niet van toepassing in alle klinische gevallen). Tandextractie moet in een dergelijk geval zo zorgvuldig mogelijk worden uitgevoerd met de minste schade aan de botwanden van het gat en het tandvlees.

Laten we nu eens kijken hoe dit in de praktijk eruit kan zien. Hierna wordt als voorbeeld een klinisch geval van protheses van de voortand op een Snucone-implantaat gegeven.

Dit is de beginsituatie: het coronale deel van de tand is bijna gebroken bij de wortel:

De meest niet-traumatische wortelverwijdering wordt uitgevoerd met behoud van het tandvlees en de benige wanden van het gat:

Vervolgens wordt de gingivale flap gesneden en gevouwen, wordt een implantaat in de put ingebracht en wordt gegranuleerd botmateriaal ingebracht voor botregeneratie:

Daarna keert de tandvleesklep terug naar de plaats en wordt deze met een hechting gefixeerd:

Dit is hoe een individueel abutment gemaakt van zirkonia op een implantaat eruit ziet als:

Het eindresultaat van protheses met een volledig keramische kroon:

 

Graden van implantaten en hun levensduur

De overlevingsstatistieken van Snookon-implantaten zijn alleen bekend uit de resultaten van studies uitgevoerd in Zuid-Korea. Zoals hierboven vermeld, was volgens de resultaten van een van deze onderzoeken de overlevingskans van implantaten 96,6% (meer precies, 98,1% in de bovenkaak en 94,3% in de onderkaak).

Op een briefje

In absolute cijfers: van de 176 implantaten die zijn geïnstalleerd in het Chungnam National University Hospital, hebben er 6 het niet overleefd. In één geval werd het implantaat op de onderkaak mechanisch beschadigd (aangezien de patiënt erin slaagde het implantaat te beschadigen - niet gerapporteerd). Drie producten werden geïnstalleerd bij patiënten die eerder chemotherapie hadden ondergaan, één meer bij een patiënt met diabetes en een patiënt met chronisch nierfalen.

De duur van deze studie - 4,9 jaar.

Volgens een ander onderzoek in het Hankook-ziekenhuis (Zuid-Korea) concludeert de auteur de volgende conclusie: een analyse van de klinische resultaten van de installatie van 41 Snucone AF + -implantaten bij 23 patiënten toonde 100% overleving van de producten gedurende 5 jaar.

Ondertussen zijn statistische gegevens over de resultaten van de installatie van Snucone-implantaten in de Russische Federatie praktisch niet beschikbaar.

Het is vermeldenswaard dat de fabrikant levenslange garantie geeft op het implantaat. De kliniek geeft echter slechts enkele jaren garantie op zijn werk. Een dergelijk verschil wordt verklaard door het feit dat de fabrikant een garantie biedt voor de kwaliteit en de staat van het implantaat, en artsen - voor het eindresultaat van de prothese, die van vele factoren afhankelijk is (van de gezondheid van de patiënt, van de afwezigheid van infectie op de implantatieplaats, van de kwalificaties van de arts en niet in de laatste plaats van van naleving door de patiënt van aanbevelingen in de postoperatieve periode).

 

De geschatte kosten van tandprothesen op snookon-implantaten

Voor een patiënt bestaan ​​de uiteindelijke kosten van protheses van een tand op een implantaat Snukon uit vele componenten: de kosten van het implantaat zelf, het abutment (dat individueel kan zijn), de kroon (het kan bijvoorbeeld goedkoop cermet of relatief duur zirkonium zijn). tand, anesthesie, röntgenstralen en enkele andere hulpmanipulaties.

Op een briefje

Als een significante botweefselatrofie wordt waargenomen in de implantatiezone, kan een operatie voor sinuslift nodig zijn, die ook afzonderlijk in rekening wordt gebracht.

Het is belangrijk om er rekening mee te houden dat in geval van implantatie van tanden extra werk en orthopedische structuren in sommige gevallen meer kosten dan het implantaat zelf. Bijvoorbeeld:

• Het maken van een kroon van zirkoniumdioxide in Moskou, afhankelijk van het niveau van de kliniek en zijn "eetlust", kan gemiddeld ongeveer 20.000 roebel kosten (een metaalkeramische kroon kost ongeveer 2 keer goedkoper);
• Het maken van een individuele abutment kost ongeveer 20-30 duizend roebel (als u een perfecte esthetiek wenst op het gebied van de voortanden, of alleen de behuizing moeilijk zal zijn);
• De werking van een gesloten sinuslift kost ongeveer 25.000 roebel. (als u plotseling het volume botweefsel in het gebied van de maxillaire sinus moet verhogen tot een dikte waarbij het mogelijk is om een ​​tandheelkundig implantaat te installeren).

In het eenvoudigste geval kost de installatie van het Snookon-implantaat ongeveer 15.000 roebel. (exclusief de kosten van de kroon).

Ter vergelijking:

• de installatie van het Nobel Biocare-implantaat (VS) kost ongeveer 50-60 duizend roebel (exclusief de kosten van de kroon);
• implantatie-installatie Straumann Active (Zwitserland) kost 60-70 duizend roebel (ook exclusief de kosten van de kroon).

Kortom, het is de moeite waard om op te merken dat, in termen van prijs en kwaliteit, Snucone-implantaten inderdaad een waardig product zijn en behoorlijk concurrerend op de Russische markt. Ze kunnen een goede keuze blijken te zijn voor mensen die niet klaar zijn om te veel te betalen voor hoogwaardige eminente merken, maar tegelijkertijd streven naar een modern, betrouwbaar en hightech implantaat tegen een betaalbare prijs.

In ieder geval, met prothetische tandheelkunde op implantaten, is het belangrijk om niet te vergeten dat het succes van de hele procedure niet alleen afhangt van de keuze ten gunste van dit of dat implantaatsysteem. Allereerst is de keuze van een ervaren, zeer professionele arts van cruciaal belang, de bekwaamheid ervan hangt grotendeels af van de vraag of het implantaat zonder complicaties wortel zal schieten. Daarom is het raadzaam om niet te beginnen met de keuze van implantaten, maar met de keuze van een arts.

 

Een interessante video met een voorbeeld van het installeren van een Snucone AF + I implantaat

 

Nog een klinisch geval ...